På DN Debatt oroar sig idag en docent och en filosofie doktor i nationalekonomi över att konkurrensen mellan fejkade aktörer på en fejkad marknad inte fungerar.
Energy is at the core of economic, social and environmental development. Moving towards a low carbon economy in a context in which we see a major demand shift towards Africa, Asia, Latin America and the Middle East and, in which 1.6 billion people strive for access to modern energy will require strong and effective policies to be in place.
Climate change and energy security are global challenges and therefore have no economically efficient solutions within national boundaries. This underlines the role of trade and makes the rules that govern it an essential building block of the global public good. Nationalistic solutions that lose sight of the global picture and the need for a coordinated and collaborative approach delay the necessary international policy convergence. The resulting high investment framework uncertainty makes infrastructure investments unnecessarily risky and we all will pay the risk premium as part of higher energy prices and further delay in climate change mitigation.
The right incentive framework is the key to the delivery of the investments required to guarantee security of supply and mitigate climate change.
Failing the implementation of true costs will deliver and lock us in with an inadequate infrastructure.
Such framework needs to provide
transparency and certainty to allow for the adequate investments to take place without further delay;
a predictable carbon price to steer the most effective technology choice, keeping in mind the specific needs of low-income citizens;
a market based international coordination mechanism to enable investments where they have the highest impact;
the enabling of technology innovation and technology transfer by complementary policies and incentives, taking into account the equity issues among countries.
An unprecedented level of collaboration involving public and private sector will be necessary in the design and implementation of such policies. WEC's World Energy and Climate Policy Assessment promotes the coordination and monitoring of effective policies to ensure energy security and mitigate climate change.
Energy trade is critical to global economic development and international energy security. The WEC Trade and Investment Rules for Energy study warns that GHG reduction should be addressed through means other than the use of trade restrictions.
Debatten fortsätter om klimathotet är en bluff eller inte. Big deal?! Faktum är att det skulle vara allvarligare om klimathotet inte var en bluff, eftersom de planerade åtgärderna ska rädda allt annat än klimatet.
Kommissionens ordförande José Manuel Barroso föreställer sig ett Europa som bygger på ett samhälle som inte stänger ute, en ekonomi som är "grön" och konkurrenskraftig samt på bättre utbildade medborgare. För att få in många synpunkter på vilka mål EU borde sätta upp med 2020 som horisont, lanserar Kommissionen nu ett brett samråd. Den ekonomiska krisen har förändrat villkoren och många jobb som försvann kommer inte att återuppstå. Europa behöver investera i nya näringar och utbilda människor för att möta de nya utmaningarna. Hur kan vi samtidigt skydda de människor som drabbas av krisens verkningar?
Vi ser redan att efterfrågan på resurser som energi och vatten ökar, samtidigt som vi måste sänka utsläppen av koldioxid som så ofta skapas just av vår energianvändning. Hur sparar vi energi, utvecklar smarta energinät och en modern, fungerande transportstruktur i Europa? Vi behöver innovationer och kompetens, mer forskning och bättre utbildad arbetskraft. Hur höjer vi vår kompetens?
Frågorna är bland annat tänkta att besvaras genom att EU sätter upp konkreta mål för den närmaste tioårsperioden. Kommissionen föreslår att EU:s toppmöte slår fast de övergripande målen och att varje medlemsland utarbetar en nationell femårsplan, där målen läggs i enlighet med varje lands förutsättningar. Kommissionen kan sedan följa framstegen och rapportera till EU:s vårtoppmöte som traditionellt hålls mellan EU:s stats- och regeringschefer i mars varje år.
The Australian government has made a last-ditch effort to win over opposition parliamentarians to its proposed carbon emissions trading laws after agreeing to at least double compensation to the coal and electricity generation sectors.
Turerna kring Vattenfall börjar bli alltmer bisarra. I synnerhet då el egentligen är en kollektiv vara som handlas mellan all produktion och konsumtion som samtidigt kopplas till nätet.
Det finns ingen anledning att mäta effekt när på en marknad där konsumenterna idag ska handla energi och effekt är gratis. Detta vet naturligtvis professorn i nationalekonomi Carl B Hamilton och hans syfte med att föreslå en "avreglering av elmätarmarknaden" för att förbättra en redan felaktigt avreglerad elmarknad är endast att skapa ytterligare förvirring.
Folkpartiet ger inte unga något. Partiet väljer frågor som tilltalar äldre. Det behövs en förändring. Erik Ullenhag menar att det är svårt att definiera vilka frågor som attraherar vissa väljargrupper. Men han konstaterar i samma andetag att unga är något mer intresserade av framtidsfrågor.
– Klimatfrågan är en sådan. De senaste åren har vi börjat lyfta den frågan med en kombination av förnyelsebar energi och ny kärnkraft. Där tror jag att vi kan nå ut rejält bland unga, säger han.
Det sk. "Rådet" och Europaparlamentet har idag kommit överens om ett energieffektiviseringspaket. Samtidigt har Elmarknadsinspektionen startat en kampanj för "Elpriskollen". Spara 6000 kronor per år genom att sänka ditt elpris.
Det sk. Stockholminitiativet upprörs av att klimatet används som ett argument för att öka energiproduktionen och förelår istället att vi ska öka energiproduktionen.
"Huvuduppdraget blir att återupprätta förtroendet för Vattenfall" och ”svenska folket ska kunna vara stolt över företaget” är några påståenden som yttrades i samband med att Öystein Löseth presenterades som ny vd för Vattenfall. Något som faktiskt borde vara rätt svårt i och med att Vattenfall egentligen inte finns.
Att Lars G får gå just är naturligtvis ingen tillfällighet. Det passar bra att skapa lite dimridåer inför klimatmötet i Köpenhamn som ska rädda västvärldens konkurrensförmåga och välstånd med planhushållning. Att Vattenfall skulle haft för avsikt att sälja nätet är bara löjligt. I den nya planekonomin blir nätet fullkomligt centralt för att balansera ett alltmer komplext och ineffektivt energisystem. Att politikerna inte skulle varit med på Vattenfalls expansion är också en anka. Den ingår som en naturlig del av den dyra utbyggnad av produktionskapacitet som samtliga politiska partier bejakar. Det gäller att fördela kostnaderna på EU:s 500 miljoner invånare snarare än på Sveriges 9 miljoner.
Plötsligt sägs Vattenfall vilja sälja sitt nät för att investera pengarna i kärnkraft. Vilket skämt. Det är precis samma typ av anka som problemen med kärnkraften, som Vattenfall gärna sprider när man vill fylla media med annat än det som verkligen borde belysas. Som t.ex klimatbluffen.
Ett annat syfte är att skapa ett intryck av motsatsförhållande mellan bolag och politiker trots att de tillsammans har för avsikt att skörta upp den breda allmänheten.
Vid toppmötet mellan EU och Indien stod klimatet högst upp på agendan. Bland annat presenterades två lån från Europeiska investeringsbanken, EIB. Det ena lånet på 150 miljoner euro gäller stöd till olika projekt som kan mildra effekterna av klimatförändringarna. Det andra lånet, på 100 miljoner euro, gäller en delfinansiering av en ny bilfabrik i delstaten Maharashtra. Bilfabriken kommer att producera tre mindre bilmodeller speciellt anpassade för den indiska marknaden.
Tisdagen den 3 november deltar statsminister Fredrik Reinfeldt som EU-ordförande i toppmötet mellan EU och USA:s president Barack Obama i Washington. Mötet kommer att fokusera på klimatfrågan, den globala ekonomiska och finansiella krisen samt på aktuella utrikespolitiska frågor, främst Afghanistan och Iran. Men redan idag bjuds Reinfeldt in i Ovala rummet för ett som det heter bilateralt möte, skilt från tisdagens möte mellan EU och USA. Mötet ska pågå i 30 minuter, längre än normalt enligt bedömare.
“Without a global level playing field, Europe should continue to give free allowances to trade- and carbon-intensive industry sectors under the EU emissions trading scheme.”
- "Jag vill gratulera president Obama till Nobels fredspris. Hans genuina engagemang och mandat för att USA ska bli en trovärdig spelare i den internationella politiken är viktigt i en orolig värld. Jag hoppas att fredspriset kan tjäna som en uppmuntran för att de höga ambitionerna ska bli verklighet. Ännu återstår en del, inte minst när det gäller klimatfrågan".
På DN:s ledarsida frågar sig idag Peter Wolodarski varför Globaliseringsrådets slutrapport inte remissas.
- "Beslutet, eller snarare frånvaron av beslut, rimmar illa med finansminister Anders Borgs uttalade ambition att basera sin politik på gedigna studier. Dessutom är det en ren för olämpning mot alla de forskare, företagschefer och fackföreningsledare som lagt ned betydande engagemang på utredningen".
Svaret är förstås att Globaliseringsrådets arbete bara bestod av floskler, och floskler sopar man helst under mattan.
När konsumenterna jagar ett eget lägsta pris går den sammanlagda förbrukningen och priset på marknaden upp. Och bluffen kan pågå så länge som konsumenterna kan inbillas att de är vinnare på karusellen.
"The world’s biggest energy user intends to argue fuel subsidies distort oil and product markets and artificially raise fuel demand, leading to higher greenhouse gas emissions, said the source, who asked not to be named".
Ett säkert tecken på att så kallade vetenskapsakademier och ingenjörsförbund spelar falskt i energi- och klimatfrågan är att de självklara enkla lösningarna lyser med sin frånvaro. Fungerande prisbildning på el, primärenergi och CO2. Nej, istället påstår exempelvis ett antal ingenjörsförbund nu att det är helt nödvändigt att politikerna sätter upp konkreta mål. Som i Sovjet alltså. "Mål är den grundläggande drivkraften för alla förändringar". Ha, ha, ha, så patetiskt!!
Sen är ju också frågan hur den nuvarande planekonomiska marknadsfejken ska överleva en framtida brist på energi. Inte lika roligt.
Niklas Ekdal varnar för logiskt tänkande: "Vad blir kvar av människan om vi börjar tänka fullkomligt logiskt? Detta framstår som upplysningens knepigaste stötesten, eftersom svaret förmodligen är: en freak, ett monster.
"Jag vill inte förringa problemen med den ekonomiska nedgången, en hotande influensaepidemi, än mindre tar jag lätt på koldioxidutsläpp, ökenutbredning eller smältande glaciärer. Farliga är däremot de ständigt uppskruvade varningarna, och riktigt obehagliga är stämningarna av ödesbunden katastrof som hörs därbakom".
"Sverige behöver en politik som hjälper det privata näringslivet att skapa långsiktiga riktiga jobb. Det var giltigt i opposition, och det är giltigt nu".
På DN Debatt menade igår Anders Wijkman att det stora problemet i samhället är att både regering och opposition jagar fel mål. I stället för att öka BNP borde målet vara att öka välfärden. Ett ännu större problem i samhället är att politiker bara jagar sådana mål om de verkar i en planekonomi.
Oavsett vem som har rätt i klimatdebatten måste vi agera menar en filosofiprofessor på DN Debatt. Men vad säger det om debatten, om åtgärderna inte ämnade att rädda klimatet?
Det passar ju bra att skriva en sådan här analys när ordförandeskapet i EU precis har sett ett samband mellan finans-, energi-, klimat och jobbkriserna lanserat ett "nytt" ekonomiskt system som lösningen på alla problem.
"I would like to say that actually we have a vision that is not utopian. It´s imperative actually to be implemented. Environment will drive the economy, will drive innovation, investments, creation of new jobs".
Idag skriver DN på ledarplats att det är klokt att fokusera på två huvudsakliga områden under Sveriges ordförandeskap i EU. Finanskrisen och klimatfrågan. Men hur går det om den nuvarande klimatagendan (hur konstigt det än först kan låta) är kopplad till orsaken snarare än lösningen på finanskrisen?
..."samtidigt är vår generations kanske största utmaning att hantera klimatförändringarna. Just i denna stund, när jag står här och talar, fortsätter isen på Gotland, eller Grönland och västra Antarktis att smälta och havsnivåerna att stiga"...
Visst, på Gotland kanske isen snart smälter i grogglasen under Almedalsveckan. Och på Grönland smälter den säkert en hel del. På norra halvklotet kan vi inte ha mer sommar än just nu. Men på Antarktis....?!
"I skarp kontrast till regeringen vill vi göra EU och Sverige världsledande på grön omställning, klimatsmarta produkter och tjänster, grön energi och energieffektiva lösningar. Gröna investeringar kan bidra både till ett ökat klimatansvar och miljontals nya jobb i EU."
Svenskarna har blivit smartare elkunder. Andelen som inte väljer elbolag är nu rekordlåg skriver Björn Sunesson på Svenska Dagbladet. Det är med elen som med premiepensionen och mycket annat – den som inte väljer är förlorare. Här finns dock en liten hake. Eftersom el är en kollektiv vara och priset bestäms av den sammanlagda förbrukningen kan konsumenterna bara sänka priset om de sänker - just det - den sammanlagda förbrukningen. Men när konsumenterna luras att "sänka priset" genom att teckna individuella elavtal med fiktiva leverantörer blir resultatet att den sammanlagda förbrukningen och priset på marknaden istället stiger.
"Concealed beneath Europe’s most generous system of incentives – supported by “green credits” that industrial polluters have to purchase – there exists a web of corruption and shady deals".
Fjärrvärmekunder ska kunna välja skriver några debattörer idag på SvD. En liknande propå syntes på DN Debatt för några dagar sedan. Men problemet är att det egentligen inte går att göra något val av varmvattnet i ledningarna. Lika lite som det går att göra något val av elen i nätet. Varorna kan helt enkelt inte handlas mellan enskilda aktörer. Det bara verkar så när marknaden är monopolreglerad.
Kopplar man ihop två elnät med ett kraftverk i varje nät så måste förbrukningen i det sammankopplade nätet täckas av bägge kraftverken. Fysisk el kan alltså inte säljas av fristående producenter i ett sammankopplat elnät.
Miljöpartiet är inget miljöparti, utan en ulv i fårakläder. Det är dags att ta ned Miljöpartiet från dess miljöpiedestal. Partiet förtjänar inte sitt namn. Det skriver Folkpartiets ekonomisk-politiske talesperson Carl B Hamilton i sitt senaste nyhetsbrev, Hamiltons blandning. Jag kan bara hålla med.
Folkpartiet är inte heller något miljöparti. Dessutom är Folkpartiet Liberalerna inget liberalt parti, utan en ulv i fårakläder. Det är dags att ta ner Folkpartiet från dess liberalpiedestal. Partiet förtjänar inte sitt namn.
Igår presenterade Moderaterna sitt valmanifest och de frågor som kommer att prioriteras högst i Europaparlamentet under den kommande mandatperioden:
• Ta Europa ur krisen • Leda arbetet mot klimathotet • Värna tryggheten och rättssäkerheten • Stärka Europas roll i världen • Göra EU mer effektivt
Problemet är att finanskrisen är ett kvitto på en misslyckad energi-, klimat-, och EU-agenda som varken skapar trygghet och rättssäkerhet, stärker EU:s roll i världen eller gör EU mer effektivt.
Moderaternas strateger har precis tagit fram en strategi för EU-valet. Det interna strategidokumentet, som Expressen tagit del av, pekar på fem konflikter som man vill att EU-valet ska handla om.
* Ekonomin. * Svenska Modellen. * Protektionism. * Klimatet. * Kärnkraften och gemensam elmarknad.
Det gäller bara att avveckla den falska energi- och klimatagendan och bygget av en europeisk dysfunktionell planekonomi. Sen kan vi se framtiden an med tillförsikt.
Vilka mentala processer är det som plötsligt fått Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson att klä sig i en guldglänsande blommig sidenväst med slag? Någonting har hänt. Men vad?
Rationalism, beteckning för alla filosofiska riktningar, som är centrerade kring förnuftet (ratio på latin), tänkandet och tingens logiska ordning. Den troligen tidigaste rationalisten var Parmenides. Rationalismen utvecklades under 1600- och 1700-talen då filosoferna René Descartes, Baruch Spinoza och Gottfried Wilhelm Leibniz byggde upp metafysiska system. Rationalismen kom att prägla upplysningens tänkande, och därigenom den moderna vetenskapsuppfattningen. Enbart förnuftet är alla tings mått, och med dess hjälp kan alla problem lösas.
Tilldelas gratis till alla som släpper ut mycket koldioxid. Subventionerar energiintensiv basindustri och säkerställer driften av kolkraftverk som körs på marginalen i elsystemet. Allt för att rädda klimatet.
"När det gäller näringspolitik, skatter, företagarfrågor och arbetsmarknadspolitik finns det en övergripande idé hos den borgerliga regeringens ansvariga ministrar att det inte ska vara värderingar som styr, utan en pragmatisk linje om effektivitet".
SNS Energy was founded in 1989 on the initiative of SNS and Vattenfall AB, with the objective of studying international energy markets and disseminating the results of the studies within the Swedish energy community. The actives were discontinued in December 1999, when Marian Radetzki, President of SNS Energy retired. Since then, the organisation has served mainly as a foundation to support academic research on energy related issues. One such project is Global Climate Policy Analysis and Implications for the Swedish Energy Sector.
Executive Director:
Pontus Braunerhjelm, Associate Professor, Research director, SNS
The Board of SNS Energy:
Carl-Erik Nyquist, Chairman Tomas Bruce Björn Carlsson Christer Sjölin Stefan Lundgren, President and CEO, SNS
I takt med att finanskrisen blir allt djupare verkar också varningsropen om hotande klimatkatastofer bli allt högre. Men finanskrisen borde utsläppsmässigt innebära ett radikalt minskat klimathot.
"Let us find ways, how to help our citizens, not to enslave them. In this regard, we can paraphrase Thomas Jefferson who famously warned that governments are big enough to provide you with anything, but they can also be big enough to deprive you of everything."
"Huvudsyftet med manifestationen (Earth Hour) var inte att spara energi, utan att skicka en signal till makthavarna att det nu är dags att stoppa klimatförstörelsen". Och i ett brev den 24 mars till Sveriges kommuner och landsting uppmanade miljöminister Andreas Carlgren till ett brett deltagande i manifestationen Earth Hour lördagen den 28 mars.
"Väl fungerande energimarknader är under alla förhållanden i samhällets intresse".
Första meningen i sammanfattningen av rapporten "Energimarknaderna och de energipolitiska vägvalen" som tagits fram av arbetsgruppen för Energimarknader inom IVA:s projekt Vägval Energi, med Lars Bergman, professor och rektor på Handelshögskolan i Stockholm som ordförande.
"Important though these immediate challanges are, the long term problems that will confront Europe once the recession is over are no less weighty. If financial capitalism of the now discredited variety will no longer make a lagre contribution to growth, Europe´s prosperity must come from other sources where it is not at present a world leader - business innovation, labour productivity an education.
But the mood in Europe is turning against economic liberalism and in favor of a more avtive role for the state. Thursday´s summit may not address this, but the question for the future is weather the new mood will supply the dynamic, entrepreneurial outlook necessary to keep Europe prosperous".
"In an interview with the Financial Times, Lawrence Summers said the urgent need for a short-term increase in spending by governments temporarily overrode the longer-term goal of tackling the global imbalances many economists believe caused the financial crisis".
Regeringen utsåg igår landshövdingen i Västernorrlands län Bo Källstrand till styrelseordförande i Svenska Kraftnät från den 1 april i år. Bo Källstrand var intill 1 oktober förra året vd för branschorganisationen Svensk Energi.
Den 16 september 2008 utnämnde Svensk Energi Kjell Jansson till ny verkställande direktör. Kjell Jansson verkade under 1980-talet inom såväl finansdepartementet som industridepartementet och miljödepartementet – i det senare fallet som statssekreterare. Därefter har han innehaft fyra poster som generaldirektör: Svenska Kraftnät åren 1991-1996, Tullverket mellan 1997-2004, Nutek 2004-2006 och sedan i fjol på SCB. Kjell Jansson har även ansvarat för flera statliga utredningar på energiområdet som t ex utvärderingen av elmarknaden och införandet av utsläppshandeln med växthusgaser.
Igår tillkännagav också Svensk Energis vd Kjell Jansson att branschorganets kansli utökas med en ny tjänst, stabschef. Till den befattningen rekryteras Maria Gårding Wärnberg från regeringskansliet.
Regeringen har i dag beslutat en proposition om utvidgat avlägsnande. Enligt förslaget ska polisen få bättre möjligheter att ingripa mot vissa former av allvarligare ordningsstörningar till exempel vid fotbollsmatcher. De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 juli i år.
EU-kommissionen har i en så kallad grönbok dragit upp riktlinjer för en framtida önskvärd utveckling: "Grönbok mot ett tryggt, hållbart och konkurrenskraftigt europeiskt energinät".
EU-minister Cecilia Malmström presenterade på måndagen logotypen för Sveriges ordförandeskap i EU. Sverige vill bryta ny mark, och skriver i år adressen: www.se2009.eu. Det ska visa att det är en EU-agenda vi driver. Sverige har gått från att se det ur ett strikt svenskt perspektiv till ett mera europeiskt. Den politiska dagordningen förhandlas ännu, men viktigast för regeringen blir att lyckas förhandla fram ett nytt klimatavtal, enligt Malmström.
"it is only by understanding how we arrived at this moment that we’ll be able to lift ourselves out of this predicament.
The fact is, our economy did not fall into decline overnight. Nor did all of our problems begin when the housing market collapsed or the stock market sank. We have known for decades that our survival depends on finding new sources of energy".
Peter Schiffs syn på Sverige är enligt en artikel på E24 mycket positiv:
– "Den europeiska modellen är trovärdig, ni lever på en nivå som reflekterar er produktiva kapacitet. Och ni svenskar verkar redan ha förstått att statlig inblandning i ekonomin kan vara mycket skadlig, och anpassar nu ert politiska system runt det".
Rapports stjärnreporter Jan Nylander gör det bästa för att övertyga oss om att luftslottet är värt 500 miljarder och att investeringar i mer kärnkraft förutsätter att Vattenfall blir dominerande europeisk aktör. Trots att vi redan byggt 12 reaktorer. Klicka här för att se klippet.