Den bästa punkten

DN:s ledarsida sätter punkt för sin fempunktsserie.

Relaterat: DN

Varför remissa ett spel för gallerierna?

På DN:s ledarsida frågar sig idag Peter Wolodarski varför Globaliseringsrådets slutrapport inte remissas.

- "Beslutet, eller snarare frånvaron av beslut, rimmar illa med finansminister Anders Borgs uttalade ambition att basera sin politik på gedigna studier. Dessutom är det en ren för olämpning mot alla de forskare, företagschefer och fackföreningsledare som lagt ned betydande engagemang på utredningen".

Svaret är förstås att Globaliseringsrådets arbete bara bestod av floskler, och floskler sopar man helst under mattan.

Relaterat: Farlig kunskap

Valfrihet är slaveri

När konsumenterna jagar ett eget lägsta pris går den sammanlagda förbrukningen och priset på marknaden upp. Och bluffen kan pågå så länge som konsumenterna kan inbillas att de är vinnare på karusellen.

Relaterat: SvD, SvD, DN

US wants G20 to axe fuel subsidies

"The world’s biggest energy user intends to argue fuel subsidies distort oil and product markets and artificially raise fuel demand, leading to higher greenhouse gas emissions, said the source, who asked not to be named".

Article: FT

Svensk forskning

1+1=3

Relaterat: SvD

Självmål

Ett säkert tecken på att så kallade vetenskapsakademier och ingenjörsförbund spelar falskt i energi- och klimatfrågan är att de självklara enkla lösningarna lyser med sin frånvaro. Fungerande prisbildning på el, primärenergi och CO2. Nej, istället påstår exempelvis ett antal ingenjörsförbund nu att det är helt nödvändigt att politikerna sätter upp konkreta mål. Som i Sovjet alltså. "Mål är den grundläggande drivkraften för alla förändringar". Ha, ha, ha, så patetiskt!!

Sen är ju också frågan hur den nuvarande planekonomiska marknadsfejken ska överleva en framtida brist på energi. Inte lika roligt.

Relaterat: DN, Ny Teknik

Färgblind debatt

Planhushållning är inte, har aldrig varit och kommer aldrig att bli grön.

Relaterat: DN