Färgblind debatt

Planhushållning är inte, har aldrig varit och kommer aldrig att bli grön.

Relaterat: DN

CUFFLÉ

Det finns de inom alliansen som är rädda för att tala om det de gör i termer av frihet. Men inte Maud. Hon ser fyra områden som behöver utvecklas:

2. Detaljerad planhushållning av det nya energi- och klimatsamhället. "Klimatutmaningarna ställer enorma krav på förändringar av vårt samhälle".

1. Det ska bli enklare att bli rik på arbete och företagande genom att att söka bidrag och leva på styrmedel för de nya gröna entreprenörerna.

3. Människan före systemen. Ha, ha!

"Det ställs extra höga krav på allianspartierna att utveckla samhällskritiken i regeringsställning."

4. Kvinnornas frihet måste öka. Nåja. Allt är ju relativt.

Relaterat: SvD, SvD

Diktatur

"Lagom till 130-årsjubileet förbjuds uppfinningen som demokratiserade samhället".

Relaterat: DN

Spockskrock

Niklas Ekdal varnar för logiskt tänkande: "Vad blir kvar av människan om vi börjar tänka fullkomligt logiskt? Detta framstår som upplysningens knepigaste stötesten, eftersom svaret förmodligen är: en freak, ett monster.

Relaterat: DN

Sweden goes negative

Article: FT

Oooops, Babsan glömde energin

"Jag vill inte förringa problemen med den ekonomiska nedgången, en hotande influensaepidemi, än mindre tar jag lätt på koldioxidutsläpp, ökenutbredning eller smältande glaciärer. Farliga är däremot de ständigt uppskruvade varningarna, och riktigt obehagliga är stämningarna av ödesbunden katastrof som hörs därbakom".

Relaterat: DN

Var är strukturreformerna?

"Sverige behöver en politik som hjälper det privata näringslivet att skapa långsiktiga riktiga jobb. Det var giltigt i opposition, och det är giltigt nu".

Relaterat: SvD

Avslöjande

På DN Debatt menade igår Anders Wijkman att det stora problemet i samhället är att både regering och opposition jagar fel mål. I stället för att öka BNP borde målet vara att öka välfärden. Ett ännu större problem i samhället är att politiker bara jagar sådana mål om de verkar i en planekonomi.

Relaterat: DN

Filosofiskt problem

Oavsett vem som har rätt i klimatdebatten måste vi agera menar en filosofiprofessor på DN Debatt. Men vad säger det om debatten, om åtgärderna inte ämnade att rädda klimatet?

Relaterat: DN

Ridå

Så lustigt att murens fall blev startskottet för vår egen planhushållning.

Relaterat: SvD, Resumé: Mer än en elbluff

Tvärtomspråket

Ett säkert tecken på verklig kris. Gäller inte enbart Swedbank.

Relaterat: SvD, SvD

Ideologin är död, länge leve ideologin!

Vad sägs om fungerande prisbildning?

Relaterat: SvD, SvD, SvD , DN, DN, DN

Dialog

Idag bemöter Margot Wallström Timbros kritik på DN Debatt. Värst vad hon är snabb i vändningarna. Det är säkert inte alls förberett.

Relaterat: DN

Bra att känna till

Konkurrensavdelning 3 på Konkurrensverket bevakar det viktiga engergionrådet.

Klippt från Konkurrensverkets hemsida.

Timing igen

Idag varnar Timbro för EU:s enorma propagandaapparat på DN Debatt. Som skräckexempel lyfter man fram det så kallade skolmjölksprogrammet.

Relaterat: DN

Timing

Det passar ju bra att skriva en sådan här analys när ordförandeskapet i EU precis har sett ett samband mellan finans-, energi-, klimat och jobbkriserna lanserat ett "nytt" ekonomiskt system som lösningen på alla problem.

Quote: Stavros Dimas

"I would like to say that actually we have a vision that is not utopian. It´s imperative actually to be implemented. Environment will drive the economy, will drive innovation, investments, creation of new jobs".

Watch the video (at 10')

NWC

New World Communism.

Jfr: NWO (Wikipedia)

Quote: Maud Olofsson

"Europe has a golden oppurtunity to be in the lead in creating a new economic system".

Watch the video.

Scary

Watch the video.