måndag 3 maj 2010
torsdag 8 april 2010
söndag 4 april 2010
Den svalda kamelen
Problemet är inte att politiker jobbar för särintressen efter att de avslutat sin politiska karriär utan att de gör det medan de är politiskt aktiva.
Relaterat: SvD
lördag 3 april 2010
onsdag 31 mars 2010
Not a solution but a fudge
"The effort to bind states together may lead, instead, to a huge increase in frictions among them. If so, the event would meet the classical definition of tragedy: hubris (arrogance); Ate (folly); nemesis (destruction).”"
Article: FT
Barack: drill here, drill there
"Moving toward clean energy is about our security. It's about our economy. And it's about the future of our planet. And what I hope is that the policies we've laid out – from hybrid fleets to offshore drilling, from nuclear energy to wind energy – underscore the seriousness with which my administration takes this challenge. It's a challenge that requires us to think and act anew."
Halleluja.
Vad gör Mr Clean i Eskoms styrelse?
För övrigt är väl Världsbankens lån för att bygga världens fjärde största kolkraftverk ett tack för Sydafrikas ledarskap i klimatarbetet.
fredag 26 mars 2010
Citat Lars G, som avgår med 57 miljoner i pension
- "Det är inte pengarna som driver mig till att jobba"
Samtidigt meddelas att EU ska bli mer konkurrenskraftigt genom att rädda klimatet och att elpriserna är på väg ner (för en villaägare med elvärme kommer räkningen bara bli 500 till 800 kronor dyrare för mars jämfört med förra året). Tack Lars G Josefsson. Hoppas att du kommer trivas i Palermo eller var det nu var du skulle bosätta dig.
torsdag 25 mars 2010
Kalkonvarning
EU:s toppmöte om en ny tillväxtstrategi kommer främst handla om att förhindra en kollaps.
Relaterat: DN
onsdag 10 mars 2010
Värna rondellhunden
I sin iver att värna yttrandefriheten och rätten att avbilda Muhammed som rondellhund har DN stängt av sin kommentarsfunktion.
Relaterat: DN
torsdag 4 mars 2010
tisdag 2 mars 2010
Vad blir effekten?
Ursäkta tjatet, men grundproblemet är att konsumentsidan låtsashandlar individuell energi trots att el egentligen är en vara som handlas kollektivt och momentant, dvs som effekt. Följden blir att det alltid måste finnas ett överskott av produktionskapacitet på elmarknaden men att behovet av överskott dessutom hela tiden trissas upp. Dels därför att systemet som sådant syftar till att subventionera elintensiva konsumenter men också på grund av att effekt blir gratis när marknaden prissätter energi. Ett allt större kapacitetsbehov på konsumentsidan måste alltså täckas trots att det inte går att ta betalt för kapacitet i producentledet. Den geniala politiska lösningen på det här problemet är att prissätta energi även på producentsidan. Det gör det möjligt att investera i produktion som faktiskt inte bidrar till någon faktisk kapacitet alls. Vilket i princip innebär att behovet av överkapacitet blir oändligt!
Så till den springande punkten. Bidrar den dysfunktionella elmarknaden verkligen till att värna vår framtida konkurrenskraft?
måndag 1 mars 2010
lördag 27 februari 2010
Kontraproduktivt, igen
Eftersom el är en kollektiv vara lönar det sig inte att införa timmätning och samtidigt behålla den individuella låtsashandeln med "energi". Högförbrukande konsumenter kommer att få ännu större incitament att binda priset, prisspikarna kommer att bli ännu högre och de som kör med rörligt pris kommer att bli ännu mer dragna vid näsan. Systemet skapar incitament för alla konsumenter som inte vill bli Svarte Petter att binda priset. Vilken nytta har man i så fall av att införa timmätning?
torsdag 25 februari 2010
onsdag 24 februari 2010
Inte så svårt
Näringsminister Maud Olofsson kräver en förklaring av kraftbolagen till varför de inte levererar kärnkraft i utlovad omfattning. Därför att de tjänar mer på att inte leverera, är det enkla svaret. Det fungerar så på en marknad där man faktiskt inte kan ta betalt för kapacitet. Någon som verkligen borde känna till detta är just Maud Olofsson.
Relaterat: SvD
tisdag 23 februari 2010
måndag 22 februari 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)