måndag 28 september 2009

Den bästa punkten

DN:s ledarsida sätter punkt för sin fempunktsserie.

Relaterat: DN

onsdag 16 september 2009

Varför remissa ett spel för gallerierna?

På DN:s ledarsida frågar sig idag Peter Wolodarski varför Globaliseringsrådets slutrapport inte remissas.

- "Beslutet, eller snarare frånvaron av beslut, rimmar illa med finansminister Anders Borgs uttalade ambition att basera sin politik på gedigna studier. Dessutom är det en ren för olämpning mot alla de forskare, företagschefer och fackföreningsledare som lagt ned betydande engagemang på utredningen".

Svaret är förstås att Globaliseringsrådets arbete bara bestod av floskler, och floskler sopar man helst under mattan.

Relaterat: Farlig kunskap

torsdag 10 september 2009

Valfrihet är slaveri

När konsumenterna jagar ett eget lägsta pris går den sammanlagda förbrukningen och priset på marknaden upp. Och bluffen kan pågå så länge som konsumenterna kan inbillas att de är vinnare på karusellen.

Relaterat: SvD, SvD, DN

fredag 4 september 2009

US wants G20 to axe fuel subsidies

"The world’s biggest energy user intends to argue fuel subsidies distort oil and product markets and artificially raise fuel demand, leading to higher greenhouse gas emissions, said the source, who asked not to be named".

Article: FT

onsdag 2 september 2009

Svensk forskning

1+1=3

Relaterat: SvD

tisdag 1 september 2009

Självmål

Ett säkert tecken på att så kallade vetenskapsakademier och ingenjörsförbund spelar falskt i energi- och klimatfrågan är att de självklara enkla lösningarna lyser med sin frånvaro. Fungerande prisbildning på el, primärenergi och CO2. Nej, istället påstår exempelvis ett antal ingenjörsförbund nu att det är helt nödvändigt att politikerna sätter upp konkreta mål. Som i Sovjet alltså. "Mål är den grundläggande drivkraften för alla förändringar". Ha, ha, ha, så patetiskt!!

Sen är ju också frågan hur den nuvarande planekonomiska marknadsfejken ska överleva en framtida brist på energi. Inte lika roligt.

Relaterat: DN, Ny Teknik

Färgblind debatt

Planhushållning är inte, har aldrig varit och kommer aldrig att bli grön.

Relaterat: DN

måndag 31 augusti 2009

CUFFLÉ

Det finns de inom alliansen som är rädda för att tala om det de gör i termer av frihet. Men inte Maud. Hon ser fyra områden som behöver utvecklas:

2. Detaljerad planhushållning av det nya energi- och klimatsamhället. "Klimatutmaningarna ställer enorma krav på förändringar av vårt samhälle".

1. Det ska bli enklare att bli rik på arbete och företagande genom att att söka bidrag och leva på styrmedel för de nya gröna entreprenörerna.

3. Människan före systemen. Ha, ha!

"Det ställs extra höga krav på allianspartierna att utveckla samhällskritiken i regeringsställning."

4. Kvinnornas frihet måste öka. Nåja. Allt är ju relativt.

Relaterat: SvD, SvD

Diktatur

"Lagom till 130-årsjubileet förbjuds uppfinningen som demokratiserade samhället".

Relaterat: DN

lördag 29 augusti 2009

Spockskrock

Niklas Ekdal varnar för logiskt tänkande: "Vad blir kvar av människan om vi börjar tänka fullkomligt logiskt? Detta framstår som upplysningens knepigaste stötesten, eftersom svaret förmodligen är: en freak, ett monster.

Relaterat: DN

torsdag 27 augusti 2009

Sweden goes negative

Article: FT

Oooops, Babsan glömde energin

"Jag vill inte förringa problemen med den ekonomiska nedgången, en hotande influensaepidemi, än mindre tar jag lätt på koldioxidutsläpp, ökenutbredning eller smältande glaciärer. Farliga är däremot de ständigt uppskruvade varningarna, och riktigt obehagliga är stämningarna av ödesbunden katastrof som hörs därbakom".

Relaterat: DN

Var är strukturreformerna?

"Sverige behöver en politik som hjälper det privata näringslivet att skapa långsiktiga riktiga jobb. Det var giltigt i opposition, och det är giltigt nu".

Relaterat: SvD

måndag 24 augusti 2009

Avslöjande

På DN Debatt menade igår Anders Wijkman att det stora problemet i samhället är att både regering och opposition jagar fel mål. I stället för att öka BNP borde målet vara att öka välfärden. Ett ännu större problem i samhället är att politiker bara jagar sådana mål om de verkar i en planekonomi.

Relaterat: DN

söndag 23 augusti 2009

Filosofiskt problem

Oavsett vem som har rätt i klimatdebatten måste vi agera menar en filosofiprofessor på DN Debatt. Men vad säger det om debatten, om åtgärderna inte ämnade att rädda klimatet?

Relaterat: DN

onsdag 19 augusti 2009

Ridå

Så lustigt att murens fall blev startskottet för vår egen planhushållning.

tisdag 18 augusti 2009

Tvärtomspråket

Ett säkert tecken på verklig kris. Gäller inte enbart Swedbank.

Relaterat: SvD, SvD

måndag 17 augusti 2009

Ideologin är död, länge leve ideologin!

Vad sägs om fungerande prisbildning?

Relaterat: SvD, SvD, SvD , DN, DN, DN

tisdag 28 juli 2009

Dialog

Idag bemöter Margot Wallström Timbros kritik på DN Debatt. Värst vad hon är snabb i vändningarna. Det är säkert inte alls förberett.

Relaterat: DN

måndag 27 juli 2009

Bra att känna till

Konkurrensavdelning 3 på Konkurrensverket bevakar det viktiga engergionrådet.

Klippt från Konkurrensverkets hemsida.