Ett oskrivet kort

Ingen förstår hur det kunde hända men säkerligen finns det ett samband mellan FRA- och energifrågan. Något som det finns anledning att återkomma till.

Relaterat: DN, Den obekväma sanningen

Tällberg, seriously?

Klippt från Tällberg Forums hemsida: The Tällberg Forum and the activities of the Tällberg Foundation can only be realized through the generous support of many public and private institutions and companies.

Lead contributor: Vattenfall

DN, DN, Effektiv klimathantering?

Twinglar sig, i likhet med detta inlägg, inte in på DN.

Bekväm osanning

Anne Lindén på DN:s ledarredaktion tycker idag att det är spännande att regeringens nyinrättade klimatsamordnare, Naturvårdsverkets generaldirektör Lars-Erik Liljelund verkar kunna framföra obekväma sanningar. Han svarade i går på tre antingen-eller-påståenden i P1-morgon och i svaren "ryms den dimension som så ofta saknas när politiker talar om klimatet: nämligen det personliga ansvaret". Men att indivdualisera hanteringen av kollektiva nyttigheter löser inga problem. Vare sig när det gäller energin eller klimatet.

Läs mer, exempelvis: Den obekväma sanningen och Barrett och klimatfrågans lösning på Elbloggen.

DN i gasen

DN är verkligen i gasen när det gäller Vattenfall och Vattenfalls försök med CCS (Carbon Capture and Storage). De senaste artiklarna med rubriker som "Vattenfall räddar jorden med mer kol", "De måste snabba sig" och dagens huvudledare "Energi för framtiden" är bara några exempel på detta fenomen.

Det finns emellertid en hake. El är en kollektiv vara som handlas i ett nät. Elsystem byggs traditionellt upp under monopolreglering som driver upp förbrukningen, möjliggör investeringar men samtidigt även skapar aktörer. Problemet är att vi har avreglerat utan att tänka oss för och skapat en marknad med aktörer som konkurrerar om en kollektiv vara. På producentsidan leder konkurrensen till uteblivna investeringar och på konsumentsidan till skenande efterfrågan. Så det hjälper inte att en av aktörerna, Vattenfall, försöker rädda energiförsörjningen, klimatet eller möjligen framförallt sin egen nuvarade roll på elmarknaden med en aldrig så lovande (?) CCS-teknik. Marknaden är felkonstruerad.

Läs mer, exempelvis En summering - ur ett elperspektiv, Bluffmakarna som lurade världen, Effektiv klimathantering? eller Barrett och klimatfrågans lösning