DI berättar glatt att alla som säljer huset efter nyår måste göra en energideklaration. Det kostar uppåt fem papp och ingen förstår varför, men några påstår att det kan rädda planeten. Kul i alla fall att läsa alla kommentarer som - med rätta - spyr galla över påfundet.
Relaterat: DI, Dekret: EU förbjuder glödlampor
tisdag 30 december 2008
måndag 29 december 2008
Tillbakablick: publicitet
Redan den 21/11 2001 publicerades den här artikeln i Affärsvärlden:
Rörligt pris åt alla
Ge nätbolagen rätt att köpa el på spotmarknaden åt alla och inför en elprisförsäkring. Det skulle öka kundernas makt på marknaden, enligt ett förslag till elreform.
El handlar mycket om leveranssäkerhet. Mardrömmen är att få en utveckling som den i Kalifornien förra året när hela systemet höll på att kollapsa på grund av för hög belastning vilket gjorde att kunder fick kopplas bort från nätet.
På monopoltiden fanns inga problem med leveranssäkerheten. Systemet var väl tilltaget, till och med överdimensionerat. Kostnaderna för den extra stora kostymen vältrades över på kunderna.
I en avreglerad marknad ska spotmarknaden lösa leveranssäkerheten. Närmar sig en bristsituation går priset i höjden och ger kunderna en signal att minska sin efterfrågan.
Problemet är bara att kunderna inte är med i prisbildningen.
I Sverige går en stor del av elhandeln vid sidan av dagsprishandeln, spotmarknaden. Endast en liten del av kunderna, främst stora industrikunder, köper el till spotpris. Småkunder har skrämts bort från spotmarknaden och har valt fastpriskontrakt. De är därmed distanserade från marknaden. Skatterna på el har ökat avståndet ytterligare.
För att få en bättre fungerande marknad, där all el omsätts över spotmarknaden och kundernas makt stärks, bör nätbolagen ges ansvaret för inköp och leverans av spotel till alla köpare. Det föreslår Gunnar Fabricius, grundare av Svenska Kraftbörsen, en oberoende marknadsplats för handel med standardiserade elavtal.
Onödiga mellanhänder försvinner
Hans tanke är att nätbolagen ska vara ombud för kunden, som bara behöver teckna ett nätavtal. Då behövs inga elleverantörer. De är bara onödiga mellanhänder som inte tillför något, enligt Fabricius. Allt arbete med att skicka mätvärden och arrangera leverantörsbyten, som i dag ställer till med stora problem, kan rationaliseras bort.
Eftersom kunden alltid får leverans till bästa marknadspris, det rörliga spotpriset, behövs inga leverantörsbyten. Kunden slipper därmed dubbla fakturor, ett från nätbolaget och ett från elhandelsbolaget. Det blir lättare att förstå marknaden, enligt Fabricius. I och med att elen levereras till spotpris inser kunden att valet på elmarknaden inte handlar om att välja elleverantör utan om att välja hur prisrisken ska hanteras. Det sker med olika prisförsäkringar, som påminner om brandförsäkringar. En elkonsument som har små möjligheter att minska elanvändningen om spotpriset blir högt kan köpa en takprisförsäkring. En elproducent köper en golvprisförsäkring om han bedömer att han inte kan dra ned sin produktion när spotpriset blir lågt.
Bättre prisstyrning
På detta sätt kan en investering för att skapa en effektökning i elproduktion få konkurrens av en investering i effektminskning på konsumentsidan. Prisförsäkringsmarknaderna styr investeringarna och ger en mer effektiv fördelning av framtida resurser för effektreglering.
Elleverantörerna får övergå till att bara sälja prisförsäkringar. Men vilken finansiell aktör som helst ska kunna medverka på prisförsäkringsmarknaden: börser, clearinghus, banker, fondkommissionärer, fondbolag och försäkringsbolag. Försäkringen är rent finansiell och enklare att hantera än en försäkring på dagens elmarknad, som måste kombineras med fysisk leverans av el och kanske också ett byte av leverantör.
Gunnar Fabricius reformförslag är revolutionerande och förmodligen svårsmält för de personer som skapat dagens system. Förslaget borde trots detta bli föremål för en djupare analys eftersom det kan lösa många av dagens problem på elmarknaden.
Bättre anledning att spara
För det första kommer kunderna närmare marknaden och kan reagera snabbare på prisförändringar. Alla köpare, även de som köpt prisförsäkringar, får skäl att spara vid höga spotpriser. De stora bolagens makt över prisbildningen minskar därmed.
För det andra renodlas rollerna. Man skiljer tydligt på monopoldelen (näten) och konkurrensdelen (prisförsäkringarna). Nätbolagen får ett helhetsansvar för alla steg i den fysiska leveransen av el: övervakning av nätet, inköp av kraft, överföring, mätning, avräkning, fakturering. Säljare av prisförsäkringar slipper de konkurrenshinder som nya elsäljare möter på dagens elmarknad, till exempel att vara beroende av drygt 200 nätbolag för att hantera alla kundbyten eller att hitta någon som klarar balansansvaret. Många säljare har insett vilka hinder som finns med dagens system och har lagt ned sin verksamhet. Flertalet av landets kanske 150 elhandlare bedriver därför ingen aktiv jakt på nya kunder.
För det tredje så försvinner det omfattande arbete som nu krävs för att hantera informationsutbytet mellan elleverantörer och nätbolag i samband med leverantörsbyten. Nätbolaget har inget intresse av att hjälpa en ny elleverantör eftersom denne ofta är konkurrent till en elleverantör som ingår i samma koncern som nätbolaget. Denna intressekonflikt undviks med Fabricius förslag.
Relaterat: Afv, ELBLOGGEN
Rörligt pris åt alla
Ge nätbolagen rätt att köpa el på spotmarknaden åt alla och inför en elprisförsäkring. Det skulle öka kundernas makt på marknaden, enligt ett förslag till elreform.
El handlar mycket om leveranssäkerhet. Mardrömmen är att få en utveckling som den i Kalifornien förra året när hela systemet höll på att kollapsa på grund av för hög belastning vilket gjorde att kunder fick kopplas bort från nätet.
På monopoltiden fanns inga problem med leveranssäkerheten. Systemet var väl tilltaget, till och med överdimensionerat. Kostnaderna för den extra stora kostymen vältrades över på kunderna.
I en avreglerad marknad ska spotmarknaden lösa leveranssäkerheten. Närmar sig en bristsituation går priset i höjden och ger kunderna en signal att minska sin efterfrågan.
Problemet är bara att kunderna inte är med i prisbildningen.
I Sverige går en stor del av elhandeln vid sidan av dagsprishandeln, spotmarknaden. Endast en liten del av kunderna, främst stora industrikunder, köper el till spotpris. Småkunder har skrämts bort från spotmarknaden och har valt fastpriskontrakt. De är därmed distanserade från marknaden. Skatterna på el har ökat avståndet ytterligare.
För att få en bättre fungerande marknad, där all el omsätts över spotmarknaden och kundernas makt stärks, bör nätbolagen ges ansvaret för inköp och leverans av spotel till alla köpare. Det föreslår Gunnar Fabricius, grundare av Svenska Kraftbörsen, en oberoende marknadsplats för handel med standardiserade elavtal.
Onödiga mellanhänder försvinner
Hans tanke är att nätbolagen ska vara ombud för kunden, som bara behöver teckna ett nätavtal. Då behövs inga elleverantörer. De är bara onödiga mellanhänder som inte tillför något, enligt Fabricius. Allt arbete med att skicka mätvärden och arrangera leverantörsbyten, som i dag ställer till med stora problem, kan rationaliseras bort.
Eftersom kunden alltid får leverans till bästa marknadspris, det rörliga spotpriset, behövs inga leverantörsbyten. Kunden slipper därmed dubbla fakturor, ett från nätbolaget och ett från elhandelsbolaget. Det blir lättare att förstå marknaden, enligt Fabricius. I och med att elen levereras till spotpris inser kunden att valet på elmarknaden inte handlar om att välja elleverantör utan om att välja hur prisrisken ska hanteras. Det sker med olika prisförsäkringar, som påminner om brandförsäkringar. En elkonsument som har små möjligheter att minska elanvändningen om spotpriset blir högt kan köpa en takprisförsäkring. En elproducent köper en golvprisförsäkring om han bedömer att han inte kan dra ned sin produktion när spotpriset blir lågt.
Bättre prisstyrning
På detta sätt kan en investering för att skapa en effektökning i elproduktion få konkurrens av en investering i effektminskning på konsumentsidan. Prisförsäkringsmarknaderna styr investeringarna och ger en mer effektiv fördelning av framtida resurser för effektreglering.
Elleverantörerna får övergå till att bara sälja prisförsäkringar. Men vilken finansiell aktör som helst ska kunna medverka på prisförsäkringsmarknaden: börser, clearinghus, banker, fondkommissionärer, fondbolag och försäkringsbolag. Försäkringen är rent finansiell och enklare att hantera än en försäkring på dagens elmarknad, som måste kombineras med fysisk leverans av el och kanske också ett byte av leverantör.
Gunnar Fabricius reformförslag är revolutionerande och förmodligen svårsmält för de personer som skapat dagens system. Förslaget borde trots detta bli föremål för en djupare analys eftersom det kan lösa många av dagens problem på elmarknaden.
Bättre anledning att spara
För det första kommer kunderna närmare marknaden och kan reagera snabbare på prisförändringar. Alla köpare, även de som köpt prisförsäkringar, får skäl att spara vid höga spotpriser. De stora bolagens makt över prisbildningen minskar därmed.
För det andra renodlas rollerna. Man skiljer tydligt på monopoldelen (näten) och konkurrensdelen (prisförsäkringarna). Nätbolagen får ett helhetsansvar för alla steg i den fysiska leveransen av el: övervakning av nätet, inköp av kraft, överföring, mätning, avräkning, fakturering. Säljare av prisförsäkringar slipper de konkurrenshinder som nya elsäljare möter på dagens elmarknad, till exempel att vara beroende av drygt 200 nätbolag för att hantera alla kundbyten eller att hitta någon som klarar balansansvaret. Många säljare har insett vilka hinder som finns med dagens system och har lagt ned sin verksamhet. Flertalet av landets kanske 150 elhandlare bedriver därför ingen aktiv jakt på nya kunder.
För det tredje så försvinner det omfattande arbete som nu krävs för att hantera informationsutbytet mellan elleverantörer och nätbolag i samband med leverantörsbyten. Nätbolaget har inget intresse av att hjälpa en ny elleverantör eftersom denne ofta är konkurrent till en elleverantör som ingår i samma koncern som nätbolaget. Denna intressekonflikt undviks med Fabricius förslag.
Relaterat: Afv, ELBLOGGEN
Citat från Obamas segertal
"Om det är någon som ännu tvivlar på att Amerika är landet där allt är möjligt, som ännu undrar om våra grundares dröm lever, som ännu ifrågasätter kraften i vår demokrati, ikväll har ni fått svaret."
NOT.
Relaterat: Årskrönika i GMV, 16 minuter in i första timmen.
NOT.
Relaterat: Årskrönika i GMV, 16 minuter in i första timmen.
lördag 27 december 2008
lördag 20 december 2008
Hell and Gore
Julen närmar sig med stormsteg och vad passar väl bättre än att stämma upp till sång för den som tar sig en knäpp etanol till sillen:
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan Al lan ley.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Oh handsome in the hell and tar
hand hell are in the half and four.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Relaterat: DN
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan Al lan ley.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Oh handsome in the hell and tar
hand hell are in the half and four.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Relaterat: DN
torsdag 18 december 2008
tisdag 16 december 2008
måndag 15 december 2008
Att leda eller vilseleda.....
"Nästa år riktas världens blickar mot Köpenhamn där världens ledare ska försöka enas om ett nytt klimatavtal. Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen som i dag kom till Stockholm, säger att man måste enas på mötet, där även statsminister Fredrik Reinfeldt får en betydande roll."Klicka här för att se klippet.
lördag 13 december 2008
Citat Sarko
"Krisen får absolut inte tjäna som ursäkt för minskat miljöengagemang. Tvärtom bör vi gå längre – och förändra vår ekonomiska modell i riktning mot hållbar, grön tillväxt".Klicka här för att se klippet.
Relaterat: Omvärldsanalys, Verklig hållbarhet
fredag 12 december 2008
Aktuellt 081212
Aktuellt fredagen den 12 december. EU:s klimatpaket klart idag - statsministern Fredrik Reinfeldt intervjuas och talar om en av EU:s största bedrifter.Naturskyddsföreningens Svante Axelsson menar istället att paketet är en skandal och att EU köper sig fria. ......... Och än lever andan från sovjettiden i Baltikum. Aktuellts reporter Rolf Tardell har mött den lettiske läraren som sattes i häkte för att han varnade för devalvering!
onsdag 10 december 2008
tisdag 9 december 2008
Fröken Olofsson, planhushållningslärarinna:
Elmarknaden fungerar tydligen inte (what!) och nu ska vi tvingas köpa lågenergilampor för att spara energi, med miljön och klimatet som argument.Fröken Olofsson: "- Skulle vi få (igenom) de här förslage skulle vi spara 40 terawattimmar och det är otroooligt mycke energi, som vi skulle kunna använda till annat". Hoppsan, där sprack visst klimatargumentet. Klicka här för att se klippet.
Dekret: EU förbjuder glödlampor
Med ett förväntat Lissabonfördrag i ryggen sitter EU-kommissionen som på nålar för att ösa planstyrning och detaljreglering över Europas 500 miljoner invånare.
Relaterat: Omvärldsanalys, DN, SvD, NyT
Relaterat: Omvärldsanalys, DN, SvD, NyT
lördag 6 december 2008
En annan historia
SvT rapporterar om att människor över hela världen demonstrerar för miljön, att Barack Obama ska rädda USA med planhushållning och Ekots lördagsintervju ger plats åt frälsaren från Vattenfall.
Relaterat: En solskenshistoria
Relaterat: En solskenshistoria
En solskenshistoria
DN vägrar men som tur är rycker SvT ut för att avslöja schmutzen och rädda demokratin. Klicka här för att se klippet.Relaterat: "Public service"
Om pyramidspel
"Pyramidspel är förbjudna i lotterilagen och kan leda till böter och/eller fängelse om brottet bedöms som grovt".
Källa: Wikipedia
Källa: Wikipedia
fredag 5 december 2008
WEC:
"The World Energy Council is the most representative body of the energy industry with members in more than ninety countries. Its mission is to promote the sustainable supply and use of energy for the greatest benefit of all. The London-based organization has official consultative status with the United Nations".
Source: WEC
Source: WEC
torsdag 4 december 2008
FT comment: Only new thinking will save the global economy
"The situation will get worse before it gets better and it will only get better if there is a shift in thinking in both the private and public sectors: away from comforting yet unrealistic notions of a return to “business as usual” and towards the more nasty reality of a volatile journey to a different destination".
Article: FT
Article: FT
onsdag 3 december 2008
"Smart"
Om något kallas smart – använd huvudet.
Relaterat: "Smartgrids", Vad är klimatsmart?, "Smart government", SvD
Relaterat: "Smartgrids", Vad är klimatsmart?, "Smart government", SvD
måndag 1 december 2008
fredag 28 november 2008
"Smartgrids"
Mänskligheten har börjat använda sin intelligens för att skapa idiotiska (energi)system.
Relaterat: NyT, NyT
Relaterat: NyT, NyT
torsdag 27 november 2008
Att upprätthålla det politiska trycket
Andreas Carlgren: – "I Köpenhamn 2009 ska ett nytt globalt klimatavtal bli klart, och det politiska trycket måste hållas uppe till dess".
Relaterat: SvD, DN, "Klimatfrågan"
Relaterat: SvD, DN, "Klimatfrågan"
Att se fram emot: alla dessa Poznan-dagar?
Se gårdagens pressträff med Andreas Carlgren inför FN:s klimatmöte i Poznan. Klicka här!Relaterat: SvD
tisdag 25 november 2008
måndag 24 november 2008
World Energy Outlook 2008, några bilder
World primary energy demand expands by 45% by now and 2030 in the reference scenario.
All of the growth in global oil demand comes from non-OECD, with China contributing 43%, the Middle East 20% and other emerging Asian economies most of the rest.
Most of the incremental oil & gas comes from national companies in non-OECD countries, resulting in major structural changes in the energy industry and increased imports in the OECD.
The production-weighted average decline rate by year of first production is projected to rise from 6,7% in 2007 to 8.6% in 2030 as production shifts to smaller oilfields, which tend to decline quicker.
Production reaches 104 mb/d in 2030, requiring 64 mb/d of gross capacity additions – six times the current capacity of Saudi Arabia – to meet demand growth and counter decline.
Close to 80% of the projected increase in output of both oil & gas comes from national companies - on the assumption that investment is forthcoming.
Relaterat: IEA orginalbilder, pressrelease och executive summary
söndag 23 november 2008
Livsmedelspriser ner med 50 procent
Mångden spannmål som används till bioenergi steg i fjol till 100 miljoner ton, uppger FAO. Det motsvarar grovt räknat 650 miljoner människors årliga spannmålskonsumtion.
- Energimarknadens potentiella efterfrågan på jordbruksprodukter som råvaror är så stor att det kan leda till en fullständig omvälvning på världens traditionella lantbruksmarknader, varnar FAO.
Användningen av bioenergi är enligt FAO en av de största orsakerna till att livsmedelspriserna tidigare stigit.
Artikel: DN
- Energimarknadens potentiella efterfrågan på jordbruksprodukter som råvaror är så stor att det kan leda till en fullständig omvälvning på världens traditionella lantbruksmarknader, varnar FAO.
Användningen av bioenergi är enligt FAO en av de största orsakerna till att livsmedelspriserna tidigare stigit.
Artikel: DN
lördag 22 november 2008
"Kineseri"
Petighet med (meningslösa) regler och bestämmelser.
Källa: Wikipedia
Relaterat: DN, DN, "Klimatfrågan"
Källa: Wikipedia
Relaterat: DN, DN, "Klimatfrågan"
fredag 21 november 2008
onsdag 12 november 2008
Svenskarna litar på Ikea
Mitt i krisen är svenska folkets förtroende för samhällsinstitutioner tämligen orubbat. Högt på rankinglistan hamnar även DN och public service.
Relaterat: DN
Relaterat: DN
Tal på engelska av miljöminister Andreas Carlgren vid ELDR's kongress i Stockholm 30 oktober 2008
We are meeting at a time of financial turmoil. The question is being asked: will climate action now have to wait? Do not forget the experience of recent years: the Stern report clearly established, once and for all: it's impossible to think about the economy without also thinking about the climate.
Stern asserted: GDP can decline by up to one-fifth if climate change is not stopped in time. By comparison, this corresponds to the costs of a world war. He showed that the resources needed to stop the degradation of the climate are much smaller. The global need for further investments and financial flows is estimated at a maximum of 0.5 per cent of GDP, around one per cent of global investments up until 2030. Now also up to me and other ministers of the environment to remind people: there will be no change for the better or progress without success with the climate. And vice versa. It is not possible to separate the economy from the climate.
The climate is not concerned about where emission reductions are made. The responsibility is collective - but nevertheless different among the countries of the world. The rich parts of the world have grabbed by far the largest part of the earth's carbon dioxide resources and have a certain responsibility.
But also a particular responsibility: open, democratic societies with market economies and free organisations are a prerequisite for dealing with climate challenges.
Stern points to the fact that only developed technologies can deal with the climate without undermining prosperity and welfare. Only democratic, open societies can mobilise the market economy's enormous capacity for change, energy and development potential. Only open societies can find undiscovered potential, technological development and technological advances.
Mobilising the market economy properly means that we need to recognise property rights, set up statutory ground rules and build institutions that ensure compliance with systems. Well-functioning, predictable financial policy levers can be developed in the market economy. If the business sector knows what to expect in the future, the necessary investments can be made.
Free research finds solutions and newfound discoveries that are tested against one another and where, moreover, there is a chance of constantly discovering new solutions. That's a prerequisite for technological development. Broad international cooperation and trade can be developed to deal with environmental challenges, with open societies as the drivers.
The market economy is a foundation for us, the liberals. It is also the best way to meet the climate change. 6 liberal prime ministers, 64 liberal ministers, 9 liberal commissioners: We - in the Liberal Family in Europe - have rarely had such a great opportunity to get our policies through.
Now we take the next step: making our positions into strong tools for greening the future!
We put price on carbon. Polluting the environment must cost money, and environmentally sustainable measures must be financially profitable. That's fundamental in ELDR's manifesto.
Since the early 1990s, Sweden has put a price on emissions via carbon dioxide taxes. It is a very effective way of reducing the emissions without a serious impact on economic and social development.
Another method for putting a price on emissions is the emissions trading scheme in the EU. It is a market economic means of reducing emissions. We politicians set the framework: binding rules and an emissions ceiling. Below this ceiling, the price is set based on trade. With this trade, emissions are reduced when it costs more to produce emissions than it does to change production methods or technologies at individual companies. Companies and industries make emission reductions when they are most cost-effective.
We make legislation environmentally demanding, but leave to the market to choose best technology and solutions. What we as politicians should do is to set the bar for the level of environmental ambition. And that automatically push for the best available technology. Thanks to the muscles from the free and open and liberal market!
One example is the carbon dioxide requirements from light cars, draft legislation currently before the European Parliament and Council. Politicians set targets for maximum carbon dioxide emissions from cars, and companies then have to deliver. We don't say how to achieve the target, we set the bar for environmental requirements. It's up to companies to make cost-effective improvements
Only with the power of the free market can we mobilize necessary recourses for green investments. ELDR's manifesto also brings up the importance of mobilizing research and development. The state also has a crucial role complementing the market investments in new green technology and to mobilize the resources necessary commercializing new technology to enter the market.
Green investments are a way out of the crisis. Pachuari said: what is the cost of doing nothing? Turning the question around in the same way, action for our climate becomes an investment. Today's investment decisions are our future: they will determine our emissions for decades to come.
Current resources and investments are totally inadequate. A key issue for reaching an agreement that covers all countries. The role of the private sector is crucial. It is responsible for 86 per cent of total investment flows globally. Compared with development assistance: equivalent to less than 1 per cent.
ELDR's manifesto also addresses the link between climate change and economy - spells out the relation between climate change and the possibility to increase innovation and growth in Europe. The world needs to develop and at the same time adapt, particularly means of transport, ways of building and housing. Europe can be a pioneer in both mobilizing the market economy and developing solutions that meet demand in the rest of the world.
What we do in Europe makes a difference. For example, again the Emission trading system - without this trade, the costs of the emission reductions made in the EU emission trading scheme would have been double.
More and more countries look at Europe as a role model, trading systems are being developed or planed for example Norway, Switzerland and a few states in US. Both presidential candidates want to see some kind of trading system. In the USA and several other countries, primarily regional initiatives and through the introduction of various voluntary systems for emissions trade. Canada, Australia and Japan are planning the outlines of systems. New Zealand is planning to introduce a compulsory trading system by 2010.Emission trading systems in and with these countries would mean a great deal for reducing emissions and preventing countries from gaining competitive advantages by destroying the climate.
Stern asserted: GDP can decline by up to one-fifth if climate change is not stopped in time. By comparison, this corresponds to the costs of a world war. He showed that the resources needed to stop the degradation of the climate are much smaller. The global need for further investments and financial flows is estimated at a maximum of 0.5 per cent of GDP, around one per cent of global investments up until 2030. Now also up to me and other ministers of the environment to remind people: there will be no change for the better or progress without success with the climate. And vice versa. It is not possible to separate the economy from the climate.
The climate is not concerned about where emission reductions are made. The responsibility is collective - but nevertheless different among the countries of the world. The rich parts of the world have grabbed by far the largest part of the earth's carbon dioxide resources and have a certain responsibility.
But also a particular responsibility: open, democratic societies with market economies and free organisations are a prerequisite for dealing with climate challenges.
Stern points to the fact that only developed technologies can deal with the climate without undermining prosperity and welfare. Only democratic, open societies can mobilise the market economy's enormous capacity for change, energy and development potential. Only open societies can find undiscovered potential, technological development and technological advances.
Mobilising the market economy properly means that we need to recognise property rights, set up statutory ground rules and build institutions that ensure compliance with systems. Well-functioning, predictable financial policy levers can be developed in the market economy. If the business sector knows what to expect in the future, the necessary investments can be made.
Free research finds solutions and newfound discoveries that are tested against one another and where, moreover, there is a chance of constantly discovering new solutions. That's a prerequisite for technological development. Broad international cooperation and trade can be developed to deal with environmental challenges, with open societies as the drivers.
The market economy is a foundation for us, the liberals. It is also the best way to meet the climate change. 6 liberal prime ministers, 64 liberal ministers, 9 liberal commissioners: We - in the Liberal Family in Europe - have rarely had such a great opportunity to get our policies through.
Now we take the next step: making our positions into strong tools for greening the future!
We put price on carbon. Polluting the environment must cost money, and environmentally sustainable measures must be financially profitable. That's fundamental in ELDR's manifesto.
Since the early 1990s, Sweden has put a price on emissions via carbon dioxide taxes. It is a very effective way of reducing the emissions without a serious impact on economic and social development.
Another method for putting a price on emissions is the emissions trading scheme in the EU. It is a market economic means of reducing emissions. We politicians set the framework: binding rules and an emissions ceiling. Below this ceiling, the price is set based on trade. With this trade, emissions are reduced when it costs more to produce emissions than it does to change production methods or technologies at individual companies. Companies and industries make emission reductions when they are most cost-effective.
We make legislation environmentally demanding, but leave to the market to choose best technology and solutions. What we as politicians should do is to set the bar for the level of environmental ambition. And that automatically push for the best available technology. Thanks to the muscles from the free and open and liberal market!
One example is the carbon dioxide requirements from light cars, draft legislation currently before the European Parliament and Council. Politicians set targets for maximum carbon dioxide emissions from cars, and companies then have to deliver. We don't say how to achieve the target, we set the bar for environmental requirements. It's up to companies to make cost-effective improvements
Only with the power of the free market can we mobilize necessary recourses for green investments. ELDR's manifesto also brings up the importance of mobilizing research and development. The state also has a crucial role complementing the market investments in new green technology and to mobilize the resources necessary commercializing new technology to enter the market.
Green investments are a way out of the crisis. Pachuari said: what is the cost of doing nothing? Turning the question around in the same way, action for our climate becomes an investment. Today's investment decisions are our future: they will determine our emissions for decades to come.
Current resources and investments are totally inadequate. A key issue for reaching an agreement that covers all countries. The role of the private sector is crucial. It is responsible for 86 per cent of total investment flows globally. Compared with development assistance: equivalent to less than 1 per cent.
ELDR's manifesto also addresses the link between climate change and economy - spells out the relation between climate change and the possibility to increase innovation and growth in Europe. The world needs to develop and at the same time adapt, particularly means of transport, ways of building and housing. Europe can be a pioneer in both mobilizing the market economy and developing solutions that meet demand in the rest of the world.
What we do in Europe makes a difference. For example, again the Emission trading system - without this trade, the costs of the emission reductions made in the EU emission trading scheme would have been double.
More and more countries look at Europe as a role model, trading systems are being developed or planed for example Norway, Switzerland and a few states in US. Both presidential candidates want to see some kind of trading system. In the USA and several other countries, primarily regional initiatives and through the introduction of various voluntary systems for emissions trade. Canada, Australia and Japan are planning the outlines of systems. New Zealand is planning to introduce a compulsory trading system by 2010.Emission trading systems in and with these countries would mean a great deal for reducing emissions and preventing countries from gaining competitive advantages by destroying the climate.
Medvedev´s 051108 speech
"Cleaner" version here. Transcript here!
NYT: Russia Warns of Missile Deployment, Medvedev Speech Sparks Rumor of Putin’s Return
söndag 9 november 2008
"Public Service"
Sveriges Television gör sitt bästa för att informera medborgarna.Klipp:
12 år efter avregleringen - fortfarande svårt att förstå ...... elräkningen!
Relaterat: ELBLOGGEN
fredag 7 november 2008
Reklam: Svenska solenergiföreningen väljer Westander
Svenska solenergiföreningen har inlett ett samarbete med pr-byrån Westander. Samarbetet gäller att utarbeta en kommunikationsplan med målet att förbättra villkoren och öka intresset för el och värme från sol i Sverige.
- Solenergin står inför sitt genombrott i Sverige och branschen måste bli mer synlig. Vi valde Westander för deras kompetens på klimat- och energiområdet, säger Andrew Machirant, styrelsemedlem i Svenska solenergiföreningen.
Svenska solenergiföreningen har drygt 60 företagsmedlemmar och samlar landets ledande forskningsinstitutioner inom solenergiområdet. Solenergilösningar blir ett allt vanligare komplement för småhusägare, fastighetsförvaltare och energibolag. Solens strålar kan användas för att generera värme eller elektricitet. Det sker utan miljöpåverkan och ofta med mycket god ekonomi.
- Teknologiska framsteg och behovet av en hållbar energiproduktion gör solenergi till ett alltmer intressant alternativ. Samarbetet med Svenska solenergiföreningen är en naturlig del av Westanders satsning på klimat- och energiområdet, säger Olle Schubert, ansvarig för samarbetet på Westander.
Westander har tre år i rad blivit utsedd till Sveriges Bästa Pr-byrå av branschtidningen Resumé, och startade nyligen fokusområdet Westander Klimat och Energi. Westanders arbete på klimat- och energiområdet omfattar i dag cirka en tredjedel av byråintäkten.
Relaterat: Westander, "Klimatdebatten"
- Solenergin står inför sitt genombrott i Sverige och branschen måste bli mer synlig. Vi valde Westander för deras kompetens på klimat- och energiområdet, säger Andrew Machirant, styrelsemedlem i Svenska solenergiföreningen.
Svenska solenergiföreningen har drygt 60 företagsmedlemmar och samlar landets ledande forskningsinstitutioner inom solenergiområdet. Solenergilösningar blir ett allt vanligare komplement för småhusägare, fastighetsförvaltare och energibolag. Solens strålar kan användas för att generera värme eller elektricitet. Det sker utan miljöpåverkan och ofta med mycket god ekonomi.
- Teknologiska framsteg och behovet av en hållbar energiproduktion gör solenergi till ett alltmer intressant alternativ. Samarbetet med Svenska solenergiföreningen är en naturlig del av Westanders satsning på klimat- och energiområdet, säger Olle Schubert, ansvarig för samarbetet på Westander.
Westander har tre år i rad blivit utsedd till Sveriges Bästa Pr-byrå av branschtidningen Resumé, och startade nyligen fokusområdet Westander Klimat och Energi. Westanders arbete på klimat- och energiområdet omfattar i dag cirka en tredjedel av byråintäkten.
Relaterat: Westander, "Klimatdebatten"
torsdag 6 november 2008
"Klimatdebatten"
Ett sätt att skapa dimridåer kring vad "klimatfrågan" egentligen handlar om.
Ett bra exempel är den serie debattartiklar som SvD Brännpunkt publicerat under oktober månad mellan de två stridande lägren; klimathotet är sant respektive falskt, kryddat med lite pseudodebatt om Vattenfall. Men debatten om klimatfrågan är alltså egentligen bara ett spel för gallerierna.
Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD och Afv, SvD, DN och SvD, SvD, SvD, SvD
Ett bra exempel är den serie debattartiklar som SvD Brännpunkt publicerat under oktober månad mellan de två stridande lägren; klimathotet är sant respektive falskt, kryddat med lite pseudodebatt om Vattenfall. Men debatten om klimatfrågan är alltså egentligen bara ett spel för gallerierna.
Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD och Afv, SvD, DN och SvD, SvD, SvD, SvD
söndag 2 november 2008
Är allt möjligt?
Är det möjligt att lösa strukturproblem pga. konstgjort överskott med mer konstgjort överskott?
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)