DI berättar glatt att alla som säljer huset efter nyår måste göra en energideklaration. Det kostar uppåt fem papp och ingen förstår varför, men några påstår att det kan rädda planeten. Kul i alla fall att läsa alla kommentarer som - med rätta - spyr galla över påfundet.
Relaterat: DI, Dekret: EU förbjuder glödlampor
tisdag 30 december 2008
måndag 29 december 2008
Tillbakablick: publicitet
Redan den 21/11 2001 publicerades den här artikeln i Affärsvärlden:
Rörligt pris åt alla
Ge nätbolagen rätt att köpa el på spotmarknaden åt alla och inför en elprisförsäkring. Det skulle öka kundernas makt på marknaden, enligt ett förslag till elreform.
El handlar mycket om leveranssäkerhet. Mardrömmen är att få en utveckling som den i Kalifornien förra året när hela systemet höll på att kollapsa på grund av för hög belastning vilket gjorde att kunder fick kopplas bort från nätet.
På monopoltiden fanns inga problem med leveranssäkerheten. Systemet var väl tilltaget, till och med överdimensionerat. Kostnaderna för den extra stora kostymen vältrades över på kunderna.
I en avreglerad marknad ska spotmarknaden lösa leveranssäkerheten. Närmar sig en bristsituation går priset i höjden och ger kunderna en signal att minska sin efterfrågan.
Problemet är bara att kunderna inte är med i prisbildningen.
I Sverige går en stor del av elhandeln vid sidan av dagsprishandeln, spotmarknaden. Endast en liten del av kunderna, främst stora industrikunder, köper el till spotpris. Småkunder har skrämts bort från spotmarknaden och har valt fastpriskontrakt. De är därmed distanserade från marknaden. Skatterna på el har ökat avståndet ytterligare.
För att få en bättre fungerande marknad, där all el omsätts över spotmarknaden och kundernas makt stärks, bör nätbolagen ges ansvaret för inköp och leverans av spotel till alla köpare. Det föreslår Gunnar Fabricius, grundare av Svenska Kraftbörsen, en oberoende marknadsplats för handel med standardiserade elavtal.
Onödiga mellanhänder försvinner
Hans tanke är att nätbolagen ska vara ombud för kunden, som bara behöver teckna ett nätavtal. Då behövs inga elleverantörer. De är bara onödiga mellanhänder som inte tillför något, enligt Fabricius. Allt arbete med att skicka mätvärden och arrangera leverantörsbyten, som i dag ställer till med stora problem, kan rationaliseras bort.
Eftersom kunden alltid får leverans till bästa marknadspris, det rörliga spotpriset, behövs inga leverantörsbyten. Kunden slipper därmed dubbla fakturor, ett från nätbolaget och ett från elhandelsbolaget. Det blir lättare att förstå marknaden, enligt Fabricius. I och med att elen levereras till spotpris inser kunden att valet på elmarknaden inte handlar om att välja elleverantör utan om att välja hur prisrisken ska hanteras. Det sker med olika prisförsäkringar, som påminner om brandförsäkringar. En elkonsument som har små möjligheter att minska elanvändningen om spotpriset blir högt kan köpa en takprisförsäkring. En elproducent köper en golvprisförsäkring om han bedömer att han inte kan dra ned sin produktion när spotpriset blir lågt.
Bättre prisstyrning
På detta sätt kan en investering för att skapa en effektökning i elproduktion få konkurrens av en investering i effektminskning på konsumentsidan. Prisförsäkringsmarknaderna styr investeringarna och ger en mer effektiv fördelning av framtida resurser för effektreglering.
Elleverantörerna får övergå till att bara sälja prisförsäkringar. Men vilken finansiell aktör som helst ska kunna medverka på prisförsäkringsmarknaden: börser, clearinghus, banker, fondkommissionärer, fondbolag och försäkringsbolag. Försäkringen är rent finansiell och enklare att hantera än en försäkring på dagens elmarknad, som måste kombineras med fysisk leverans av el och kanske också ett byte av leverantör.
Gunnar Fabricius reformförslag är revolutionerande och förmodligen svårsmält för de personer som skapat dagens system. Förslaget borde trots detta bli föremål för en djupare analys eftersom det kan lösa många av dagens problem på elmarknaden.
Bättre anledning att spara
För det första kommer kunderna närmare marknaden och kan reagera snabbare på prisförändringar. Alla köpare, även de som köpt prisförsäkringar, får skäl att spara vid höga spotpriser. De stora bolagens makt över prisbildningen minskar därmed.
För det andra renodlas rollerna. Man skiljer tydligt på monopoldelen (näten) och konkurrensdelen (prisförsäkringarna). Nätbolagen får ett helhetsansvar för alla steg i den fysiska leveransen av el: övervakning av nätet, inköp av kraft, överföring, mätning, avräkning, fakturering. Säljare av prisförsäkringar slipper de konkurrenshinder som nya elsäljare möter på dagens elmarknad, till exempel att vara beroende av drygt 200 nätbolag för att hantera alla kundbyten eller att hitta någon som klarar balansansvaret. Många säljare har insett vilka hinder som finns med dagens system och har lagt ned sin verksamhet. Flertalet av landets kanske 150 elhandlare bedriver därför ingen aktiv jakt på nya kunder.
För det tredje så försvinner det omfattande arbete som nu krävs för att hantera informationsutbytet mellan elleverantörer och nätbolag i samband med leverantörsbyten. Nätbolaget har inget intresse av att hjälpa en ny elleverantör eftersom denne ofta är konkurrent till en elleverantör som ingår i samma koncern som nätbolaget. Denna intressekonflikt undviks med Fabricius förslag.
Relaterat: Afv, ELBLOGGEN
Rörligt pris åt alla
Ge nätbolagen rätt att köpa el på spotmarknaden åt alla och inför en elprisförsäkring. Det skulle öka kundernas makt på marknaden, enligt ett förslag till elreform.
El handlar mycket om leveranssäkerhet. Mardrömmen är att få en utveckling som den i Kalifornien förra året när hela systemet höll på att kollapsa på grund av för hög belastning vilket gjorde att kunder fick kopplas bort från nätet.
På monopoltiden fanns inga problem med leveranssäkerheten. Systemet var väl tilltaget, till och med överdimensionerat. Kostnaderna för den extra stora kostymen vältrades över på kunderna.
I en avreglerad marknad ska spotmarknaden lösa leveranssäkerheten. Närmar sig en bristsituation går priset i höjden och ger kunderna en signal att minska sin efterfrågan.
Problemet är bara att kunderna inte är med i prisbildningen.
I Sverige går en stor del av elhandeln vid sidan av dagsprishandeln, spotmarknaden. Endast en liten del av kunderna, främst stora industrikunder, köper el till spotpris. Småkunder har skrämts bort från spotmarknaden och har valt fastpriskontrakt. De är därmed distanserade från marknaden. Skatterna på el har ökat avståndet ytterligare.
För att få en bättre fungerande marknad, där all el omsätts över spotmarknaden och kundernas makt stärks, bör nätbolagen ges ansvaret för inköp och leverans av spotel till alla köpare. Det föreslår Gunnar Fabricius, grundare av Svenska Kraftbörsen, en oberoende marknadsplats för handel med standardiserade elavtal.
Onödiga mellanhänder försvinner
Hans tanke är att nätbolagen ska vara ombud för kunden, som bara behöver teckna ett nätavtal. Då behövs inga elleverantörer. De är bara onödiga mellanhänder som inte tillför något, enligt Fabricius. Allt arbete med att skicka mätvärden och arrangera leverantörsbyten, som i dag ställer till med stora problem, kan rationaliseras bort.
Eftersom kunden alltid får leverans till bästa marknadspris, det rörliga spotpriset, behövs inga leverantörsbyten. Kunden slipper därmed dubbla fakturor, ett från nätbolaget och ett från elhandelsbolaget. Det blir lättare att förstå marknaden, enligt Fabricius. I och med att elen levereras till spotpris inser kunden att valet på elmarknaden inte handlar om att välja elleverantör utan om att välja hur prisrisken ska hanteras. Det sker med olika prisförsäkringar, som påminner om brandförsäkringar. En elkonsument som har små möjligheter att minska elanvändningen om spotpriset blir högt kan köpa en takprisförsäkring. En elproducent köper en golvprisförsäkring om han bedömer att han inte kan dra ned sin produktion när spotpriset blir lågt.
Bättre prisstyrning
På detta sätt kan en investering för att skapa en effektökning i elproduktion få konkurrens av en investering i effektminskning på konsumentsidan. Prisförsäkringsmarknaderna styr investeringarna och ger en mer effektiv fördelning av framtida resurser för effektreglering.
Elleverantörerna får övergå till att bara sälja prisförsäkringar. Men vilken finansiell aktör som helst ska kunna medverka på prisförsäkringsmarknaden: börser, clearinghus, banker, fondkommissionärer, fondbolag och försäkringsbolag. Försäkringen är rent finansiell och enklare att hantera än en försäkring på dagens elmarknad, som måste kombineras med fysisk leverans av el och kanske också ett byte av leverantör.
Gunnar Fabricius reformförslag är revolutionerande och förmodligen svårsmält för de personer som skapat dagens system. Förslaget borde trots detta bli föremål för en djupare analys eftersom det kan lösa många av dagens problem på elmarknaden.
Bättre anledning att spara
För det första kommer kunderna närmare marknaden och kan reagera snabbare på prisförändringar. Alla köpare, även de som köpt prisförsäkringar, får skäl att spara vid höga spotpriser. De stora bolagens makt över prisbildningen minskar därmed.
För det andra renodlas rollerna. Man skiljer tydligt på monopoldelen (näten) och konkurrensdelen (prisförsäkringarna). Nätbolagen får ett helhetsansvar för alla steg i den fysiska leveransen av el: övervakning av nätet, inköp av kraft, överföring, mätning, avräkning, fakturering. Säljare av prisförsäkringar slipper de konkurrenshinder som nya elsäljare möter på dagens elmarknad, till exempel att vara beroende av drygt 200 nätbolag för att hantera alla kundbyten eller att hitta någon som klarar balansansvaret. Många säljare har insett vilka hinder som finns med dagens system och har lagt ned sin verksamhet. Flertalet av landets kanske 150 elhandlare bedriver därför ingen aktiv jakt på nya kunder.
För det tredje så försvinner det omfattande arbete som nu krävs för att hantera informationsutbytet mellan elleverantörer och nätbolag i samband med leverantörsbyten. Nätbolaget har inget intresse av att hjälpa en ny elleverantör eftersom denne ofta är konkurrent till en elleverantör som ingår i samma koncern som nätbolaget. Denna intressekonflikt undviks med Fabricius förslag.
Relaterat: Afv, ELBLOGGEN
Citat från Obamas segertal
"Om det är någon som ännu tvivlar på att Amerika är landet där allt är möjligt, som ännu undrar om våra grundares dröm lever, som ännu ifrågasätter kraften i vår demokrati, ikväll har ni fått svaret."
NOT.
Relaterat: Årskrönika i GMV, 16 minuter in i första timmen.
NOT.
Relaterat: Årskrönika i GMV, 16 minuter in i första timmen.
lördag 27 december 2008
lördag 20 december 2008
Hell and Gore
Julen närmar sig med stormsteg och vad passar väl bättre än att stämma upp till sång för den som tar sig en knäpp etanol till sillen:
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan Al lan ley.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Oh handsome in the hell and tar
hand hell are in the half and four.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Relaterat: DN
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan Al lan ley.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Oh handsome in the hell and tar
hand hell are in the half and four.
Hell and Gore
Chung Hop father Al lan ley.
Relaterat: DN
torsdag 18 december 2008
tisdag 16 december 2008
måndag 15 december 2008
Att leda eller vilseleda.....
"Nästa år riktas världens blickar mot Köpenhamn där världens ledare ska försöka enas om ett nytt klimatavtal. Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen som i dag kom till Stockholm, säger att man måste enas på mötet, där även statsminister Fredrik Reinfeldt får en betydande roll."
Klicka här för att se klippet.
Klicka här för att se klippet.
lördag 13 december 2008
Citat Sarko
"Krisen får absolut inte tjäna som ursäkt för minskat miljöengagemang. Tvärtom bör vi gå längre – och förändra vår ekonomiska modell i riktning mot hållbar, grön tillväxt".
Klicka här för att se klippet.
Relaterat: Omvärldsanalys, Verklig hållbarhet
Klicka här för att se klippet.
Relaterat: Omvärldsanalys, Verklig hållbarhet
fredag 12 december 2008
Aktuellt 081212
Aktuellt fredagen den 12 december. EU:s klimatpaket klart idag - statsministern Fredrik Reinfeldt intervjuas och talar om en av EU:s största bedrifter.Naturskyddsföreningens Svante Axelsson menar istället att paketet är en skandal och att EU köper sig fria. ......... Och än lever andan från sovjettiden i Baltikum. Aktuellts reporter Rolf Tardell har mött den lettiske läraren som sattes i häkte för att han varnade för devalvering!
onsdag 10 december 2008
tisdag 9 december 2008
Fröken Olofsson, planhushållningslärarinna:
Elmarknaden fungerar tydligen inte (what!) och nu ska vi tvingas köpa lågenergilampor för att spara energi, med miljön och klimatet som argument.
Fröken Olofsson: "- Skulle vi få (igenom) de här förslage skulle vi spara 40 terawattimmar och det är otroooligt mycke energi, som vi skulle kunna använda till annat". Hoppsan, där sprack visst klimatargumentet. Klicka här för att se klippet.
Fröken Olofsson: "- Skulle vi få (igenom) de här förslage skulle vi spara 40 terawattimmar och det är otroooligt mycke energi, som vi skulle kunna använda till annat". Hoppsan, där sprack visst klimatargumentet. Klicka här för att se klippet.
Dekret: EU förbjuder glödlampor
Med ett förväntat Lissabonfördrag i ryggen sitter EU-kommissionen som på nålar för att ösa planstyrning och detaljreglering över Europas 500 miljoner invånare.
Relaterat: Omvärldsanalys, DN, SvD, NyT
Relaterat: Omvärldsanalys, DN, SvD, NyT
lördag 6 december 2008
En annan historia
SvT rapporterar om att människor över hela världen demonstrerar för miljön, att Barack Obama ska rädda USA med planhushållning och Ekots lördagsintervju ger plats åt frälsaren från Vattenfall.
Relaterat: En solskenshistoria
Relaterat: En solskenshistoria
En solskenshistoria
DN vägrar men som tur är rycker SvT ut för att avslöja schmutzen och rädda demokratin. Klicka här för att se klippet.
Relaterat: "Public service"
Relaterat: "Public service"
Om pyramidspel
"Pyramidspel är förbjudna i lotterilagen och kan leda till böter och/eller fängelse om brottet bedöms som grovt".
Källa: Wikipedia
Källa: Wikipedia
fredag 5 december 2008
WEC:
"The World Energy Council is the most representative body of the energy industry with members in more than ninety countries. Its mission is to promote the sustainable supply and use of energy for the greatest benefit of all. The London-based organization has official consultative status with the United Nations".
Source: WEC
Source: WEC
torsdag 4 december 2008
FT comment: Only new thinking will save the global economy
"The situation will get worse before it gets better and it will only get better if there is a shift in thinking in both the private and public sectors: away from comforting yet unrealistic notions of a return to “business as usual” and towards the more nasty reality of a volatile journey to a different destination".
Article: FT
Article: FT
onsdag 3 december 2008
"Smart"
Om något kallas smart – använd huvudet.
Relaterat: "Smartgrids", Vad är klimatsmart?, "Smart government", SvD
Relaterat: "Smartgrids", Vad är klimatsmart?, "Smart government", SvD
måndag 1 december 2008
fredag 28 november 2008
"Smartgrids"
torsdag 27 november 2008
Att upprätthålla det politiska trycket
Andreas Carlgren: – "I Köpenhamn 2009 ska ett nytt globalt klimatavtal bli klart, och det politiska trycket måste hållas uppe till dess".
Relaterat: SvD, DN, "Klimatfrågan"
Relaterat: SvD, DN, "Klimatfrågan"
Att se fram emot: alla dessa Poznan-dagar?
tisdag 25 november 2008
måndag 24 november 2008
World Energy Outlook 2008, några bilder
World primary energy demand expands by 45% by now and 2030 in the reference scenario.
All of the growth in global oil demand comes from non-OECD, with China contributing 43%, the Middle East 20% and other emerging Asian economies most of the rest.
Most of the incremental oil & gas comes from national companies in non-OECD countries, resulting in major structural changes in the energy industry and increased imports in the OECD.
The production-weighted average decline rate by year of first production is projected to rise from 6,7% in 2007 to 8.6% in 2030 as production shifts to smaller oilfields, which tend to decline quicker.
Production reaches 104 mb/d in 2030, requiring 64 mb/d of gross capacity additions – six times the current capacity of Saudi Arabia – to meet demand growth and counter decline.
Close to 80% of the projected increase in output of both oil & gas comes from national companies - on the assumption that investment is forthcoming.
Relaterat: IEA orginalbilder, pressrelease och executive summary
söndag 23 november 2008
Livsmedelspriser ner med 50 procent
Mångden spannmål som används till bioenergi steg i fjol till 100 miljoner ton, uppger FAO. Det motsvarar grovt räknat 650 miljoner människors årliga spannmålskonsumtion.
- Energimarknadens potentiella efterfrågan på jordbruksprodukter som råvaror är så stor att det kan leda till en fullständig omvälvning på världens traditionella lantbruksmarknader, varnar FAO.
Användningen av bioenergi är enligt FAO en av de största orsakerna till att livsmedelspriserna tidigare stigit.
Artikel: DN
- Energimarknadens potentiella efterfrågan på jordbruksprodukter som råvaror är så stor att det kan leda till en fullständig omvälvning på världens traditionella lantbruksmarknader, varnar FAO.
Användningen av bioenergi är enligt FAO en av de största orsakerna till att livsmedelspriserna tidigare stigit.
Artikel: DN
lördag 22 november 2008
"Kineseri"
Petighet med (meningslösa) regler och bestämmelser.
Källa: Wikipedia
Relaterat: DN, DN, "Klimatfrågan"
Källa: Wikipedia
Relaterat: DN, DN, "Klimatfrågan"
fredag 21 november 2008
onsdag 12 november 2008
Svenskarna litar på Ikea
Mitt i krisen är svenska folkets förtroende för samhällsinstitutioner tämligen orubbat. Högt på rankinglistan hamnar även DN och public service.
Relaterat: DN
Relaterat: DN
Tal på engelska av miljöminister Andreas Carlgren vid ELDR's kongress i Stockholm 30 oktober 2008
We are meeting at a time of financial turmoil. The question is being asked: will climate action now have to wait? Do not forget the experience of recent years: the Stern report clearly established, once and for all: it's impossible to think about the economy without also thinking about the climate.
Stern asserted: GDP can decline by up to one-fifth if climate change is not stopped in time. By comparison, this corresponds to the costs of a world war. He showed that the resources needed to stop the degradation of the climate are much smaller. The global need for further investments and financial flows is estimated at a maximum of 0.5 per cent of GDP, around one per cent of global investments up until 2030. Now also up to me and other ministers of the environment to remind people: there will be no change for the better or progress without success with the climate. And vice versa. It is not possible to separate the economy from the climate.
The climate is not concerned about where emission reductions are made. The responsibility is collective - but nevertheless different among the countries of the world. The rich parts of the world have grabbed by far the largest part of the earth's carbon dioxide resources and have a certain responsibility.
But also a particular responsibility: open, democratic societies with market economies and free organisations are a prerequisite for dealing with climate challenges.
Stern points to the fact that only developed technologies can deal with the climate without undermining prosperity and welfare. Only democratic, open societies can mobilise the market economy's enormous capacity for change, energy and development potential. Only open societies can find undiscovered potential, technological development and technological advances.
Mobilising the market economy properly means that we need to recognise property rights, set up statutory ground rules and build institutions that ensure compliance with systems. Well-functioning, predictable financial policy levers can be developed in the market economy. If the business sector knows what to expect in the future, the necessary investments can be made.
Free research finds solutions and newfound discoveries that are tested against one another and where, moreover, there is a chance of constantly discovering new solutions. That's a prerequisite for technological development. Broad international cooperation and trade can be developed to deal with environmental challenges, with open societies as the drivers.
The market economy is a foundation for us, the liberals. It is also the best way to meet the climate change. 6 liberal prime ministers, 64 liberal ministers, 9 liberal commissioners: We - in the Liberal Family in Europe - have rarely had such a great opportunity to get our policies through.
Now we take the next step: making our positions into strong tools for greening the future!
We put price on carbon. Polluting the environment must cost money, and environmentally sustainable measures must be financially profitable. That's fundamental in ELDR's manifesto.
Since the early 1990s, Sweden has put a price on emissions via carbon dioxide taxes. It is a very effective way of reducing the emissions without a serious impact on economic and social development.
Another method for putting a price on emissions is the emissions trading scheme in the EU. It is a market economic means of reducing emissions. We politicians set the framework: binding rules and an emissions ceiling. Below this ceiling, the price is set based on trade. With this trade, emissions are reduced when it costs more to produce emissions than it does to change production methods or technologies at individual companies. Companies and industries make emission reductions when they are most cost-effective.
We make legislation environmentally demanding, but leave to the market to choose best technology and solutions. What we as politicians should do is to set the bar for the level of environmental ambition. And that automatically push for the best available technology. Thanks to the muscles from the free and open and liberal market!
One example is the carbon dioxide requirements from light cars, draft legislation currently before the European Parliament and Council. Politicians set targets for maximum carbon dioxide emissions from cars, and companies then have to deliver. We don't say how to achieve the target, we set the bar for environmental requirements. It's up to companies to make cost-effective improvements
Only with the power of the free market can we mobilize necessary recourses for green investments. ELDR's manifesto also brings up the importance of mobilizing research and development. The state also has a crucial role complementing the market investments in new green technology and to mobilize the resources necessary commercializing new technology to enter the market.
Green investments are a way out of the crisis. Pachuari said: what is the cost of doing nothing? Turning the question around in the same way, action for our climate becomes an investment. Today's investment decisions are our future: they will determine our emissions for decades to come.
Current resources and investments are totally inadequate. A key issue for reaching an agreement that covers all countries. The role of the private sector is crucial. It is responsible for 86 per cent of total investment flows globally. Compared with development assistance: equivalent to less than 1 per cent.
ELDR's manifesto also addresses the link between climate change and economy - spells out the relation between climate change and the possibility to increase innovation and growth in Europe. The world needs to develop and at the same time adapt, particularly means of transport, ways of building and housing. Europe can be a pioneer in both mobilizing the market economy and developing solutions that meet demand in the rest of the world.
What we do in Europe makes a difference. For example, again the Emission trading system - without this trade, the costs of the emission reductions made in the EU emission trading scheme would have been double.
More and more countries look at Europe as a role model, trading systems are being developed or planed for example Norway, Switzerland and a few states in US. Both presidential candidates want to see some kind of trading system. In the USA and several other countries, primarily regional initiatives and through the introduction of various voluntary systems for emissions trade. Canada, Australia and Japan are planning the outlines of systems. New Zealand is planning to introduce a compulsory trading system by 2010.Emission trading systems in and with these countries would mean a great deal for reducing emissions and preventing countries from gaining competitive advantages by destroying the climate.
Stern asserted: GDP can decline by up to one-fifth if climate change is not stopped in time. By comparison, this corresponds to the costs of a world war. He showed that the resources needed to stop the degradation of the climate are much smaller. The global need for further investments and financial flows is estimated at a maximum of 0.5 per cent of GDP, around one per cent of global investments up until 2030. Now also up to me and other ministers of the environment to remind people: there will be no change for the better or progress without success with the climate. And vice versa. It is not possible to separate the economy from the climate.
The climate is not concerned about where emission reductions are made. The responsibility is collective - but nevertheless different among the countries of the world. The rich parts of the world have grabbed by far the largest part of the earth's carbon dioxide resources and have a certain responsibility.
But also a particular responsibility: open, democratic societies with market economies and free organisations are a prerequisite for dealing with climate challenges.
Stern points to the fact that only developed technologies can deal with the climate without undermining prosperity and welfare. Only democratic, open societies can mobilise the market economy's enormous capacity for change, energy and development potential. Only open societies can find undiscovered potential, technological development and technological advances.
Mobilising the market economy properly means that we need to recognise property rights, set up statutory ground rules and build institutions that ensure compliance with systems. Well-functioning, predictable financial policy levers can be developed in the market economy. If the business sector knows what to expect in the future, the necessary investments can be made.
Free research finds solutions and newfound discoveries that are tested against one another and where, moreover, there is a chance of constantly discovering new solutions. That's a prerequisite for technological development. Broad international cooperation and trade can be developed to deal with environmental challenges, with open societies as the drivers.
The market economy is a foundation for us, the liberals. It is also the best way to meet the climate change. 6 liberal prime ministers, 64 liberal ministers, 9 liberal commissioners: We - in the Liberal Family in Europe - have rarely had such a great opportunity to get our policies through.
Now we take the next step: making our positions into strong tools for greening the future!
We put price on carbon. Polluting the environment must cost money, and environmentally sustainable measures must be financially profitable. That's fundamental in ELDR's manifesto.
Since the early 1990s, Sweden has put a price on emissions via carbon dioxide taxes. It is a very effective way of reducing the emissions without a serious impact on economic and social development.
Another method for putting a price on emissions is the emissions trading scheme in the EU. It is a market economic means of reducing emissions. We politicians set the framework: binding rules and an emissions ceiling. Below this ceiling, the price is set based on trade. With this trade, emissions are reduced when it costs more to produce emissions than it does to change production methods or technologies at individual companies. Companies and industries make emission reductions when they are most cost-effective.
We make legislation environmentally demanding, but leave to the market to choose best technology and solutions. What we as politicians should do is to set the bar for the level of environmental ambition. And that automatically push for the best available technology. Thanks to the muscles from the free and open and liberal market!
One example is the carbon dioxide requirements from light cars, draft legislation currently before the European Parliament and Council. Politicians set targets for maximum carbon dioxide emissions from cars, and companies then have to deliver. We don't say how to achieve the target, we set the bar for environmental requirements. It's up to companies to make cost-effective improvements
Only with the power of the free market can we mobilize necessary recourses for green investments. ELDR's manifesto also brings up the importance of mobilizing research and development. The state also has a crucial role complementing the market investments in new green technology and to mobilize the resources necessary commercializing new technology to enter the market.
Green investments are a way out of the crisis. Pachuari said: what is the cost of doing nothing? Turning the question around in the same way, action for our climate becomes an investment. Today's investment decisions are our future: they will determine our emissions for decades to come.
Current resources and investments are totally inadequate. A key issue for reaching an agreement that covers all countries. The role of the private sector is crucial. It is responsible for 86 per cent of total investment flows globally. Compared with development assistance: equivalent to less than 1 per cent.
ELDR's manifesto also addresses the link between climate change and economy - spells out the relation between climate change and the possibility to increase innovation and growth in Europe. The world needs to develop and at the same time adapt, particularly means of transport, ways of building and housing. Europe can be a pioneer in both mobilizing the market economy and developing solutions that meet demand in the rest of the world.
What we do in Europe makes a difference. For example, again the Emission trading system - without this trade, the costs of the emission reductions made in the EU emission trading scheme would have been double.
More and more countries look at Europe as a role model, trading systems are being developed or planed for example Norway, Switzerland and a few states in US. Both presidential candidates want to see some kind of trading system. In the USA and several other countries, primarily regional initiatives and through the introduction of various voluntary systems for emissions trade. Canada, Australia and Japan are planning the outlines of systems. New Zealand is planning to introduce a compulsory trading system by 2010.Emission trading systems in and with these countries would mean a great deal for reducing emissions and preventing countries from gaining competitive advantages by destroying the climate.
Medvedev´s 051108 speech
"Cleaner" version here. Transcript here!
NYT: Russia Warns of Missile Deployment, Medvedev Speech Sparks Rumor of Putin’s Return
söndag 9 november 2008
"Public Service"
fredag 7 november 2008
Reklam: Svenska solenergiföreningen väljer Westander
Svenska solenergiföreningen har inlett ett samarbete med pr-byrån Westander. Samarbetet gäller att utarbeta en kommunikationsplan med målet att förbättra villkoren och öka intresset för el och värme från sol i Sverige.
- Solenergin står inför sitt genombrott i Sverige och branschen måste bli mer synlig. Vi valde Westander för deras kompetens på klimat- och energiområdet, säger Andrew Machirant, styrelsemedlem i Svenska solenergiföreningen.
Svenska solenergiföreningen har drygt 60 företagsmedlemmar och samlar landets ledande forskningsinstitutioner inom solenergiområdet. Solenergilösningar blir ett allt vanligare komplement för småhusägare, fastighetsförvaltare och energibolag. Solens strålar kan användas för att generera värme eller elektricitet. Det sker utan miljöpåverkan och ofta med mycket god ekonomi.
- Teknologiska framsteg och behovet av en hållbar energiproduktion gör solenergi till ett alltmer intressant alternativ. Samarbetet med Svenska solenergiföreningen är en naturlig del av Westanders satsning på klimat- och energiområdet, säger Olle Schubert, ansvarig för samarbetet på Westander.
Westander har tre år i rad blivit utsedd till Sveriges Bästa Pr-byrå av branschtidningen Resumé, och startade nyligen fokusområdet Westander Klimat och Energi. Westanders arbete på klimat- och energiområdet omfattar i dag cirka en tredjedel av byråintäkten.
Relaterat: Westander, "Klimatdebatten"
- Solenergin står inför sitt genombrott i Sverige och branschen måste bli mer synlig. Vi valde Westander för deras kompetens på klimat- och energiområdet, säger Andrew Machirant, styrelsemedlem i Svenska solenergiföreningen.
Svenska solenergiföreningen har drygt 60 företagsmedlemmar och samlar landets ledande forskningsinstitutioner inom solenergiområdet. Solenergilösningar blir ett allt vanligare komplement för småhusägare, fastighetsförvaltare och energibolag. Solens strålar kan användas för att generera värme eller elektricitet. Det sker utan miljöpåverkan och ofta med mycket god ekonomi.
- Teknologiska framsteg och behovet av en hållbar energiproduktion gör solenergi till ett alltmer intressant alternativ. Samarbetet med Svenska solenergiföreningen är en naturlig del av Westanders satsning på klimat- och energiområdet, säger Olle Schubert, ansvarig för samarbetet på Westander.
Westander har tre år i rad blivit utsedd till Sveriges Bästa Pr-byrå av branschtidningen Resumé, och startade nyligen fokusområdet Westander Klimat och Energi. Westanders arbete på klimat- och energiområdet omfattar i dag cirka en tredjedel av byråintäkten.
Relaterat: Westander, "Klimatdebatten"
torsdag 6 november 2008
"Klimatdebatten"
Ett sätt att skapa dimridåer kring vad "klimatfrågan" egentligen handlar om.
Ett bra exempel är den serie debattartiklar som SvD Brännpunkt publicerat under oktober månad mellan de två stridande lägren; klimathotet är sant respektive falskt, kryddat med lite pseudodebatt om Vattenfall. Men debatten om klimatfrågan är alltså egentligen bara ett spel för gallerierna.
Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD och Afv, SvD, DN och SvD, SvD, SvD, SvD
Ett bra exempel är den serie debattartiklar som SvD Brännpunkt publicerat under oktober månad mellan de två stridande lägren; klimathotet är sant respektive falskt, kryddat med lite pseudodebatt om Vattenfall. Men debatten om klimatfrågan är alltså egentligen bara ett spel för gallerierna.
Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD och Afv, SvD, DN och SvD, SvD, SvD, SvD
söndag 2 november 2008
Är allt möjligt?
Är det möjligt att lösa strukturproblem pga. konstgjort överskott med mer konstgjort överskott?
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris
tisdag 28 oktober 2008
måndag 27 oktober 2008
Dow Jones Industrial Average
DJIA efter stängning på 8175.77. Diagramstart 1970. Bara som en jämförelse. Källa: CNN
Elpriserna sjunker och Forsmark måste stoppas
DI rapporterar att elpriserna sjunker. Samtidigt rapporterar DN och SvD att Forsmark 3 måste stoppas. Alla kommentarer om detta lustiga sammanträffande raderas av DI. Prova själv!
Forsmark 3 var avställd för revision 13 juli-14 augusti. Då kollades uppenbarligen inte styrstavarna. Fan tro´t.
Forsmark 3 var avställd för revision 13 juli-14 augusti. Då kollades uppenbarligen inte styrstavarna. Fan tro´t.
Det kommer att braka i alla fall
Artiklar som denna kommer inte att rädda den nuvarande elmarknaden. Dagens system bygger på att det måste finnas ett överskott av produktionskapacitet och det kan inte den nuvarande avregleringen åstadkomma. Och den planstyrning som vi försöker använda oss av för att hålla systemet under armarna kommer långsiktigt att vara helt förödande för samhällsutvecklingen.
Läs mer: En summering - ur ett elperspektiv
Fler artiklar: DN, DN
Läs mer: En summering - ur ett elperspektiv
Fler artiklar: DN, DN
lördag 25 oktober 2008
Nigeria’s energy minister on Opec oil cut
Nigeria's Oil Minister, Odein Ajumogobia warns that an oil price collapse would bring with it the delay or cancellation of expensive oil projects, jeopardising future energy security.
Link to video: FT
Link to video: FT
Citat George Soros
"The next president (of the Unites States) will face an extremely difficult task".
Citat från ekonomiekot lördag om finanskrisen (trots tusentals miljarder rakt in i det finansiella systemet så svajar börskurserna och räntorna vägrar att sjunka. Varför blir marknaden aldrig nöjd?).
Citat från ekonomiekot lördag om finanskrisen (trots tusentals miljarder rakt in i det finansiella systemet så svajar börskurserna och räntorna vägrar att sjunka. Varför blir marknaden aldrig nöjd?).
Kan även politiska partier ställas inför rätta?
SvD rapporterar att centerpartiet vill ha miljödomstol i EU. Kan även politiska partier ställas till svars för sina handlingar? Det skulle kunna få intressanta följder. Vilka vinner, i dubbel bemärkelse på det nuvarande klimathyckleriet? Svar: de "gröna näringarna". 1) De kammar hem massor med statligt stöd från energi- och klimatpolitiken. 2) Eftersom politiken i själva verket leder till att klimatet blir varmare ökar avkastningen för samma näringsidkare.
Relaterat: Våra biobränsleministrar
Relaterat: Våra biobränsleministrar
Kuggfråga
Om finanskrisen är en konsekvens av att vi började använda för mycket energi, hjälper det då att vi använder klimatet som ett argument för att använda ännu mer?
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris
Mot framtiden, med planhushållning?
Fyra industriledare kräver en ny blocköverskridande energiöverenskommelse och inleder en kampanj. Runt om i landet kommer opinionsbildare, företrädare för företag, fackförbund och andra organisationer att samlas till rundabordssamtal som ska sändas över nätet, på krafttag.nu.
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris, Omvärldsanalys
Relaterat: DN, Finanskrisen är en energikris, Omvärldsanalys
Efter en svart börsdag larmar DN om klimatet
Minskade skördar i södra Europa, fler som blir sjuka av insektsbett, brist på el och flykt från turistorterna runt Medelhavet under sommaren. Men här uppe i norr väntas älvarnas vattenflöden öka och därför kunna ge mer vattenkraft. Mer värme bedöms kunna ge högre skördeutbyte. Dessutom tror EEA att en del av de turister som flyr Medelhavsländerna under somrarna i stället ger sig norrut med en ökande turistindustri som följd.
Relaterat: DN, DN
Relaterat: DN, DN
fredag 24 oktober 2008
torsdag 23 oktober 2008
Ankdammisering
söndag 19 oktober 2008
Tänk om, tänk nytt...
Susanna Baltscheffsky i SvD berättar om att det är svårt att göra sig av med all kolkraft. Fyrtio procent av världens el produceras idag i kolkraftverk. Det är svårt att både minska koldioxidutsläppen och klara el- och energiförsörjningen. Hoppet står till att fånga upp och lagra koldioxiden långt nere i jorden, under högt tryck. Problemet är enligt Susanna att det är bråttom samtidigt som tekniken fortfarande är väldigt omogen.
Det finns dock ett annat och betydligt mer grundläggande problem. Dagens energisystem är fortfarande konstruerade samma sätt som på 1800-talet (!) och kräver att det alltid finns ett betryggande och vanligtvis stort överskott av produktionskapacitet för att alltid kunna täcka den aktuella förbrukningen. Så det enklaste och snabbaste sättet att hantera såväl energiförsörjning som klimat är att i grunden ändra energisystemets utformning så att även konsumentsidan kan "ligga på marginalen" och bestämma spotpriset.
Läs mer: En summering – ur ett elperspektiv
Relaterat: SvD: notis, ljud&bildspel, artikel, artikel
Det finns dock ett annat och betydligt mer grundläggande problem. Dagens energisystem är fortfarande konstruerade samma sätt som på 1800-talet (!) och kräver att det alltid finns ett betryggande och vanligtvis stort överskott av produktionskapacitet för att alltid kunna täcka den aktuella förbrukningen. Så det enklaste och snabbaste sättet att hantera såväl energiförsörjning som klimat är att i grunden ändra energisystemets utformning så att även konsumentsidan kan "ligga på marginalen" och bestämma spotpriset.
Läs mer: En summering – ur ett elperspektiv
Relaterat: SvD: notis, ljud&bildspel, artikel, artikel
lördag 18 oktober 2008
Vem förstår Sverige?
Sverige ska få ett nytt Rysslandsinstitut som ska bli bland de bästa i världen på att förstå Ryssland. Som en årlig grundplåt anslår regeringen tio miljoner kronor. Tio miljoner! Jösses!. Nu finns ju iofs redan Totalförsvarets förskningsinstitut (FOI) som bedriver en mycket omfattande Rysslandsbevakning, Försvarets Radioanstalt (FRA) som inte bara spanar på svenskar utan även på ryssar, Stockholm Institute of Transition Economics (SITE), Svenska institutet för Europapolitiska studier (SIEPS), Utrikespolitiska Institutet (UI), mfl. Det här var bara dom jag kunde komma på på studs.
Så varför inte istället satsa på är ett institut som försöker förstå Sverige! Jag tror att det skulle vara väldigt givande. Varför har vi en "avreglerad elmarknad som skapar brist, högre priser och förutsätter planhushållning? Om vi nu nödvändigtvis ska ha en marknad med ständigt överskott på produktionskapacitet borde den ju vara monopolreglerad! Varför säger vi att vi vill rädda klimatet när "the inner circle" gärna ser att det blir varmare (öppnar bland annat för en exploatering av Arktis). Det är väl några förslag på frågor som man kunde gräva lite mer i.
Läs mer, exempelvis: Omvärldsanalys
Relaterat: SvD
Så varför inte istället satsa på är ett institut som försöker förstå Sverige! Jag tror att det skulle vara väldigt givande. Varför har vi en "avreglerad elmarknad som skapar brist, högre priser och förutsätter planhushållning? Om vi nu nödvändigtvis ska ha en marknad med ständigt överskott på produktionskapacitet borde den ju vara monopolreglerad! Varför säger vi att vi vill rädda klimatet när "the inner circle" gärna ser att det blir varmare (öppnar bland annat för en exploatering av Arktis). Det är väl några förslag på frågor som man kunde gräva lite mer i.
Läs mer, exempelvis: Omvärldsanalys
Relaterat: SvD
torsdag 16 oktober 2008
Davos-tolkningar
Kriser är svåra att förutspå och felaktiga prognoser har skymt sikten även i den aktuella finansoron, skriver Peter Wolodarski i på dagens ledarsida i DN. På Världsekonomiskt forum i Davos tidigare i år var flera av de svenska bankcheferna överens om att subprimelånen i USA knappast berörde deras verksamhet. Kanske är det naivt att tro att professionella bedömare ska kunna förutspå allvarliga finansiella svackor. Om det inte gick på 1930-talet, varför skulle det gå nu? Dessutom är spekulativa bubblor, kraftiga värdefall och bankpanik är inte obekanta fenomen i mänsklighetens historia. De har uppträtt förr - och kommer att uppträda igen. Inget att ödsla alltför mycket uppmärksamhet på alltså, i synnerhet som den nuvarande krisen i princip är avklarad. Ragnar Roos på samma ledarsida är inne på ett liknande tema. Krisen är avklarad och blev för svenskt vidkommande en västanfläkt i jämförelse med den svenska bankkrisen. Socialdemokraternas försök att likställa det nuvarande läget med den djupa ekonomiska krisen i början av 1990-talet framstår som alltmer pinsamt!
En helt annan Davos-tolkning levererades på DN den 21 september av Niklas Ekdal, som i Davos träffade en viss George Soros. "Vi står inför ett historiskt skifte i världsekonomin, sade Soros. Nedgången under 2008 blir inte någon tillfällig störning utan slutet på 60 års kreditexpansion. Den här gången kommer inte centralbankschefer och finansministrar att kunna överbrygga krisen genom räddningsoperationer och stimulanser, som så många gånger förr. Det tog drygt ett halvår, men sedan kom kapitalismens nära-döden-upplevelse som inte bara Soros utan en rad tunga experter varnade för i Davos. Den tredubbla smällen av kreditfrossa, konjunkturnedgång och ett extremt oljepris har skickat världsekonomin in i ett chocktillstånd som knappast har skådats sedan 1930."
Vadå professionella bedömare?
En helt annan Davos-tolkning levererades på DN den 21 september av Niklas Ekdal, som i Davos träffade en viss George Soros. "Vi står inför ett historiskt skifte i världsekonomin, sade Soros. Nedgången under 2008 blir inte någon tillfällig störning utan slutet på 60 års kreditexpansion. Den här gången kommer inte centralbankschefer och finansministrar att kunna överbrygga krisen genom räddningsoperationer och stimulanser, som så många gånger förr. Det tog drygt ett halvår, men sedan kom kapitalismens nära-döden-upplevelse som inte bara Soros utan en rad tunga experter varnade för i Davos. Den tredubbla smällen av kreditfrossa, konjunkturnedgång och ett extremt oljepris har skickat världsekonomin in i ett chocktillstånd som knappast har skådats sedan 1930."
Vadå professionella bedömare?
onsdag 15 oktober 2008
A new energy economy?
Based on an electrical system that just like in the 18th and 19th century requires a continous and normally very big surplus of production capacity!
måndag 13 oktober 2008
fredag 10 oktober 2008
Kraftmaffian tar ansvar för världens utveckling
Västvärldens stora elbolag har genom sina fem branschorganisationer i Australien, Europa, Japan, Kanada och USA enats om att minska koldioxidutsläppen med 60-80 procent fram till 2050. Genom att bygga kolkraft. Trots att marginalproduktion borde vara olönsam på dagens "avreglerade" elmarknad.
Relaterat: Ny Teknik, Ska vi behålla elmarknadens låtsasaktörer eller en beboelig planet?
Relaterat: Ny Teknik, Ska vi behålla elmarknadens låtsasaktörer eller en beboelig planet?
måndag 6 oktober 2008
Vattenfall leder klimatkampen
Vattenfall startar en kampanj där vanliga medborgare kan skriva på ett klimatmanifest. För varje namnteckning Vattenfall får, kommer en unik återvinningsbar figur att tillverkas som symbol för individen. Alla dessa figurer kommer sedan att resa till platser där beslutsfattare möts. Deras slutdestination är FN:s klimattoppmöte i Poznan i slutet av 2008. Figurerna kommer också att besöka Belgien, Tyskland, Danmark och Sverige.
SIDA och Transparency International
SIDA lägger ner mer än 8.000 kronor per anställd och år på intern representation. Av de mer än 5,3 miljonerna som Sida spenderade på sina anställda gick nästan hälften till 50-årspresenter, frukt och blommor. Biståndsorganisationen lade förra året mer pengar på personalrepresentation än på humanitärt bistånd till länder som Rwanda, Östtimor, Bolivia och Namibia.
SIDA är för övrigt väl representerade i organisationen mot korruption, Transparency Internationals svenska styrelse. En organisation som har följande medlemmar.
Bistånd – ett sätt att muta andra länder?
Relaterat: DN, DN, Sverige - ett av världens minst korrumperade länder?
SIDA är för övrigt väl representerade i organisationen mot korruption, Transparency Internationals svenska styrelse. En organisation som har följande medlemmar.
Bistånd – ett sätt att muta andra länder?
Relaterat: DN, DN, Sverige - ett av världens minst korrumperade länder?
onsdag 1 oktober 2008
tisdag 30 september 2008
måndag 29 september 2008
The solution: Bailout and building alternative energy infrastructure?
"If we don´t do it – it´s totally game over..."
By the way: Barack Obama on "The New Energy Economy", 4 Aug.:
Relaterat: DN, Lösningen är en ny typ av marknad
fredag 26 september 2008
torsdag 25 september 2008
söndag 21 september 2008
fredag 19 september 2008
söndag 14 september 2008
fredag 12 september 2008
Jan Nylander
Klippt från SvT: Jan Nylander ekonomisk kommentator på Rapport. Han har arbetat på Rapport sedan 1992. Han började sin karriär på Hallands Nyheters redaktion i Falkenberg 1978 där han lärde sig grunderna i journalistiken. Han har sedan arbetat som ekonomireporter på Sydsvenska Dagbladet i Malmö och på Dagens Nyheter i Stockholm. Han anser att ekonomi är ett viktigt område, för det styr så mycket. Därför gör han också reportage, om allt från Ericssons senaste bokslut till varför elpriserna stiger i Sverige.
Till varför elpriserna stiger i Sverige.
Läs mer: ELBLOGGEN
Till varför elpriserna stiger i Sverige.
Läs mer: ELBLOGGEN
En hockeymamma (Pitbull med läppstift), med fingret på den röda knappen?
Relaterat: DN, DN, SvD, En man med kort stubin, med fingret på den röda knappen?, Omvärldsanalys
Uppdatering: Parodi på intervjun med Mrs. Palin:
Relaterat: NYT (Blizzard of Lies), YouTube (The "lipstick pit-bull" goes to war)
Uppdatering: Jack Cafferty om Mrs. Palin:
fredag 5 september 2008
måndag 1 september 2008
söndag 17 augusti 2008
onsdag 9 juli 2008
FRA, externa och interna hot
SvD kan idag berätta att det är Ryssland som är målet för den omdiskuterade FRA-lagen. Den ryska data- och teletrafiken behövs i svensk byteshandel med andra västländer. I kampen mellan västländer med energibrist och externa hot i form av östländer med energitillgångar. I den här aktikeln förklarar Mona Sahlin varför lagen även behövs för att hantera interna hot:
– Nu går det faktiskt omkring massor med människor och riktar sin misstro mot hela det politiska systemet, som faktiskt är där för att skydda dem. Misstron blir då ett hot mot säkerheten.
FRA-lagen behövs naturligtvis även för att bevaka eventuell misstro mot det politiska systemet.
Relaterat: DN, Ett oskrivet kort
– Nu går det faktiskt omkring massor med människor och riktar sin misstro mot hela det politiska systemet, som faktiskt är där för att skydda dem. Misstron blir då ett hot mot säkerheten.
FRA-lagen behövs naturligtvis även för att bevaka eventuell misstro mot det politiska systemet.
Relaterat: DN, Ett oskrivet kort
måndag 7 juli 2008
"Nyliberalismen är stendöd"
Tecken i tiden. DN Söndag har bett sex skribenter att ge sin bild av det svenska folkhemmet 2008. Gamla, goa trygga Sverige. Ett blågult folkhem för alla. Eller? Expressens tidigare politiska redaktör PM Nilsson bidrog i går med artikeln Folkhemmet byggde dagens moderater. Den följdes idag upp av en chatt med PM som avslutades med en intressant fråga av signaturen Calle.
Calle: Det finns ju starka nyliberala strömningar bland etablerade tyckare, unga liberaler och nätbloggare. Hur stark tror du denna strömning är i de nya moderaterna? I de tidigare klassiskt konservativa frågororna verkar nymoderaterna, i likhet med resten av regeringen, omfamna nyliberalismen - vad anser du?
PM Nilsson: Jag håller inte riktigt med om det. Nyliberalismen i sin 90-talstappning är ju stendöd. Den finns inte på de stora borgerliga ledarsidorna och den finns knappt hos bloggarna. Vad man menar med klassiskt konservativa frågor inom m är lite oklart, men... (ngt om det nordiska försvarssamarbetet).
Relaterat: Den fjärde krisen, När folkhemselen blev kriminell
Calle: Det finns ju starka nyliberala strömningar bland etablerade tyckare, unga liberaler och nätbloggare. Hur stark tror du denna strömning är i de nya moderaterna? I de tidigare klassiskt konservativa frågororna verkar nymoderaterna, i likhet med resten av regeringen, omfamna nyliberalismen - vad anser du?
PM Nilsson: Jag håller inte riktigt med om det. Nyliberalismen i sin 90-talstappning är ju stendöd. Den finns inte på de stora borgerliga ledarsidorna och den finns knappt hos bloggarna. Vad man menar med klassiskt konservativa frågor inom m är lite oklart, men... (ngt om det nordiska försvarssamarbetet).
Relaterat: Den fjärde krisen, När folkhemselen blev kriminell
tisdag 24 juni 2008
Ett oskrivet kort
Ingen förstår hur det kunde hända men säkerligen finns det ett samband mellan FRA- och energifrågan. Något som det finns anledning att återkomma till.
Relaterat: DN, Den obekväma sanningen
Relaterat: DN, Den obekväma sanningen
måndag 23 juni 2008
Tällberg, seriously?
Klippt från Tällberg Forums hemsida: The Tällberg Forum and the activities of the Tällberg Foundation can only be realized through the generous support of many public and private institutions and companies.
Lead contributor: Vattenfall
DN, DN, Effektiv klimathantering?
Twinglar sig, i likhet med detta inlägg, inte in på DN.
Lead contributor: Vattenfall
DN, DN, Effektiv klimathantering?
Twinglar sig, i likhet med detta inlägg, inte in på DN.
torsdag 19 juni 2008
Bekväm osanning
Anne Lindén på DN:s ledarredaktion tycker idag att det är spännande att regeringens nyinrättade klimatsamordnare, Naturvårdsverkets generaldirektör Lars-Erik Liljelund verkar kunna framföra obekväma sanningar. Han svarade i går på tre antingen-eller-påståenden i P1-morgon och i svaren "ryms den dimension som så ofta saknas när politiker talar om klimatet: nämligen det personliga ansvaret". Men att indivdualisera hanteringen av kollektiva nyttigheter löser inga problem. Vare sig när det gäller energin eller klimatet.
Läs mer, exempelvis: Den obekväma sanningen och Barrett och klimatfrågans lösning på Elbloggen.
Läs mer, exempelvis: Den obekväma sanningen och Barrett och klimatfrågans lösning på Elbloggen.
måndag 2 juni 2008
DN i gasen
DN är verkligen i gasen när det gäller Vattenfall och Vattenfalls försök med CCS (Carbon Capture and Storage). De senaste artiklarna med rubriker som "Vattenfall räddar jorden med mer kol", "De måste snabba sig" och dagens huvudledare "Energi för framtiden" är bara några exempel på detta fenomen.
Det finns emellertid en hake. El är en kollektiv vara som handlas i ett nät. Elsystem byggs traditionellt upp under monopolreglering som driver upp förbrukningen, möjliggör investeringar men samtidigt även skapar aktörer. Problemet är att vi har avreglerat utan att tänka oss för och skapat en marknad med aktörer som konkurrerar om en kollektiv vara. På producentsidan leder konkurrensen till uteblivna investeringar och på konsumentsidan till skenande efterfrågan. Så det hjälper inte att en av aktörerna, Vattenfall, försöker rädda energiförsörjningen, klimatet eller möjligen framförallt sin egen nuvarade roll på elmarknaden med en aldrig så lovande (?) CCS-teknik. Marknaden är felkonstruerad.
Läs mer, exempelvis En summering - ur ett elperspektiv, Bluffmakarna som lurade världen, Effektiv klimathantering? eller Barrett och klimatfrågans lösning
Det finns emellertid en hake. El är en kollektiv vara som handlas i ett nät. Elsystem byggs traditionellt upp under monopolreglering som driver upp förbrukningen, möjliggör investeringar men samtidigt även skapar aktörer. Problemet är att vi har avreglerat utan att tänka oss för och skapat en marknad med aktörer som konkurrerar om en kollektiv vara. På producentsidan leder konkurrensen till uteblivna investeringar och på konsumentsidan till skenande efterfrågan. Så det hjälper inte att en av aktörerna, Vattenfall, försöker rädda energiförsörjningen, klimatet eller möjligen framförallt sin egen nuvarade roll på elmarknaden med en aldrig så lovande (?) CCS-teknik. Marknaden är felkonstruerad.
Läs mer, exempelvis En summering - ur ett elperspektiv, Bluffmakarna som lurade världen, Effektiv klimathantering? eller Barrett och klimatfrågans lösning
fredag 23 maj 2008
De svåra och de enkla frågorna
Det finns stora och "svåra" frågor som exempelvis de som rör energin och klimatet. Här svarar europaparlamentarikern Anders Wijkman på de enkla frågorna:
Relaterat: SvD, SvD, Lösningen: extrem enkelhet
Relaterat: SvD, SvD, Lösningen: extrem enkelhet
onsdag 21 maj 2008
tisdag 20 maj 2008
Sunt om Nato
I en intervju med SvD tonar Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag ner kravet på svenskt medlemsskap i Nato. Det verkar sunt. Varför gå med i en västlig försvarsallians när det är västländer med energibrist som utgör den största säkerhetsrisken?
Relaterat: Fp fryser krav på Natomedlemskap, ELBLOGGEN
Relaterat: Fp fryser krav på Natomedlemskap, ELBLOGGEN
söndag 18 maj 2008
Den fjärde krisen
DN:s ledarsida kriver idag om Alliansens tre kriser som skadar förtroendet för de borgerliga partierna och tar upp problem med försvarspolitiken, rättsväsendet och humanitära frågor. Till detta kan man lägga att Alliansen inte för en borgerlig politik. Åtminstone inte inom ett område som idag genomsyrar hela samhället, energi- och klimatpolitiken.
Relaterat: Alliansens tre kriser och exempelvis Det är synd om moderaterna
För känsligt för att twingla sig in på DN?
Relaterat: Alliansens tre kriser och exempelvis Det är synd om moderaterna
För känsligt för att twingla sig in på DN?
Sveriges styrkeområden?
Stärk svensk miljömarknad! Det kräver idag styrelseledamöterna i IVA-projektet "Miljöarbetets nya arena" på SVD Brännpunkt. Sverige har flera styrkeområden och bör därför särskilt satsa på bland annat energidistribution och hållbara infrastruktur- och systemlösningar. Förmodligen på grund av att författarna tycker att det är effektivt att dagens elhandel involverar 200 nätbolag, 100 elsäljare, några producenter och 5 miljoner enskilda konsumenter när elen egentligen handlas genom att bara koppla utrustning till ett sammanhängande elnät. Ett annat svenskt styrkeområde är energieffektivisering och det kan man ju förstå när det idag kostar lika mycket att koppla in 100 kW på elnätet under 1 timme som 1 kW under 100 timmar.
Relaterat: Stärk svensk miljömarknad, Lösningen är en ny typ av marknad, ELBLOGGEN
Relaterat: Stärk svensk miljömarknad, Lösningen är en ny typ av marknad, ELBLOGGEN
Lösningen är en ny typ av marknad
Ledningsbundna marknader har hittills konstruerats med utgångspunkt från att konsumenternas sammanlagda förbrukning alltid ska balanseras av tillräcklig produktionskapacitet. Vi har vant oss vid att handla varorna genom att teckna långa avtal och obehindrat plocka kapacitet ur ledningarna. Det fungerade bra när marknaderna var monopolreglerade och prodcenterna kunde ta betalt för marginalproduktion. På dagens avreglerade marknader är marginalproduktion olönsam medan konsumenterna handlar kapacitet gratis. Behovet ökar och utbudet minskar trots att marknaderna fortfarande står och faller med att det finns ett överskott av kapacitet. Lösningen är att även låta konsumenterna handla de ledningsbundna varorna till spotpris.
Relaterat: Litauen hoppas på el från Sverige, Stärk svensk miljömarknad, Självuppfyllande profetia, En summering - ur ett elperspektiv.
Relaterat: Litauen hoppas på el från Sverige, Stärk svensk miljömarknad, Självuppfyllande profetia, En summering - ur ett elperspektiv.
lördag 17 maj 2008
Godel
Att kalla något för "Godel" på en rutten elmarknad kan knappast vara någon välgörenhet.
Relaterat: Artikel på e24, ELBLOGGEN
Relaterat: Artikel på e24, ELBLOGGEN
fredag 16 maj 2008
Regndans för mer elproduktion
När el "handlas" i bilaterala kontrakt blir kapacitet gratis i konsumentledet och investeringar olönsamma i producentledet. Samtidigt som ett ständigt kapacitetöverskott är en förutsättning för att elmarknaden inte ska braka ihop. Det håller inte i längden och lösningen är att även konsumentsidan handlar elen till spotpris, direkt på nätet. Det löser inte bara problemet med marknadens funktion utan gör det också möjligt att hantera klimatfrågan och introducera ett pris på CO2 som dämpar efterfrågan på el.
Relaterat: Vattenfalls vd tar hjälp av "indiansk" filosofi, ELBLOGGEN
Relaterat: Vattenfalls vd tar hjälp av "indiansk" filosofi, ELBLOGGEN
torsdag 15 maj 2008
Pielbags vs. Google Translate
EU-kommissionär Andrejs Pielbags senaste blogginlägg "Are free energy markets more sustainable?" översatt till svenska med Google translate. Frågan är om det är Pielbags eller Google translate som svarar för dom största tokigheterna.
Är gratis energimarknaderna mer hållbart?
13 maj 2008
När en marknadsöppning sker, experter fokusera sin analys på dess makroekonomiska konsekvenser: ny ram, stordriftsfördelar, investeringsmöjligheter, you name it. Men liksom alla andra åtgärder i den europeiska energipolitiken, öppnande av marknaden bör också ge miljömässiga fördelar, skapa ett mer hållbart energisystem. Jag tror att detta är fallet och jag skulle vilja dela med dig hur, men också höra era kommentarer.
Den första fördelen medborgarna kommer att uppleva, eller redan har, i den nya öppna marknaden scenario är rotade i hjärtat av demokratin. Jag menar frihet. Väl fungerande marknader, där nya energiproducenter har möjlighet att erbjuda energitjänster till medborgarna, att innebära en verklig valfrihet för konsumenterna. Sedan den 1 juli 2007, alla medborgare har laglig rätt att kontraktet deras energitjänster till företaget av sitt val. Många europeiska konsumenter är redan åtnjuter dessa rättigheter och resultatet har varit, rättvisa priser, innovativa produkter och bättre service. Men i andra delar av Europa, när marknaden inte är helt öppen för konkurrens, och denna rättighet är fortfarande lagligt, men inte reell. Med nuvarande bestämmelser om åtskillnad, företag som kontrollerar energiproduktion och nät för överföring gör det svårt för nya aktörer att använda sina ledningar eller deras höga spänningar kablar för att få tillgång till marknader. Detta gör det mycket svårt särskilt för nya små förnybara energikällor företag att få tillgång till nätet på rättvisa villkor.
Kommissionen förväntar sig i framtiden, som ett av resultaten av den inre marknaden paketet att nya företag kommer att hitta sin plats på marknaden, och nya tjänster kommer att skapas för att uppfylla de förväntningar på en mer krävande form av konsumenten.
Actually, valfrihet kommer att dramatiskt förändra medborgarnas roll på energiområdet. De kommer att upphöra att vara passiv receptorer av en tjänst, att bli aktiva aktörer på marknaden. Konsumenterna kommer att kunna göra sin vilja beaktas helt enkelt genom att ändra sina energibolag. Medborgarna kommer att kunna ändra sin leverantör om de drabbas av en dålig kvalitet på de tjänster som, om det enligt investeringen blir offer för avbrott i leveranser eller om de priser som erbjuds av leverantör är oacceptabelt hög. Konsumentens valfrihet kommer också att göra dem aktiva aktörer i kampen mot klimatförändringarna, eftersom de kommer att kunna välja leverantörer som erbjuder låga koldioxidutsläpp och förnybara energikällor, om de så önskar.
Att ge möjlighet att byta leverantör är bara ett av de sätt på vilka det nya paketet för den inre marknaden för energi kommer att bidra avsevärt till att minska utsläppen av växthusgaser. Det finns ytterligare två. Först konkurrens ger energieffektivitet, särskilt för elproducenter som inte längre kommer att ha råd med stora förluster av energi i överförings-eller produktionsmetod. De kommer att försöka få så mycket el som de kan för varje ton kol eller kubikmeter gas. Ju mindre de konsumerar, desto mindre CO2 de kommer att släppa ut. Andra system för handel med utsläppsrätter behöver en väl fungerande marknad för att vara effektiv. I en nära marknaden med företagsinterna kunder, energiproducenter bara passera priset på kol de fortsätter att producera den el-räkningen av deras kunder som inte kan göra någonting annat än betala. I en öppen marknad CO2-priset är en stor sporre i riktning mot effektivitet, låga koldioxidutsläpp källor och Carbon Capture ett lagring (CCS) teknik. Självfallet är i en sådan ram, investera i ren energi forskning och utveckling kommer att bli betydligt mer attraktiv.
Det nya åtgärdspaketet kommer att gynna medborgarna valfrihet på en öppen marknad. Våra erfarenheter med andra öppna energimarknaden är bättre priser, innovativa produkter och service av hög kvalitet kommer att följa. Var finns denna motivering kommer från? Som nämns före, en öppen marknad kommer också att bidra till att minska utsläppen av växthusgaser och bekämpa klimatförändringar.
Och det är därför jag anser att liberaliseringen av marknaden är också bra för de befintliga energiföretag och för andra som kan komma i framtiden, särskilt inom området förnybar energi. Breaking nationella gränserna och skapa en inre marknad för energi med 480 miljoner människor kommer säkert att erbjuda energibolag nya affärsområden, stordriftsfördelar och nya investeringsmöjligheter. I själva verket är den naturliga scenariot för vårt klimat och förnybar paketet kan utvecklas framgångsrikt.
Läs mer: ELBLOGGEN, EUTube: Falskt om elmarknaden, Falskt om säker energi, Falskt om klimatet
Är gratis energimarknaderna mer hållbart?
13 maj 2008
När en marknadsöppning sker, experter fokusera sin analys på dess makroekonomiska konsekvenser: ny ram, stordriftsfördelar, investeringsmöjligheter, you name it. Men liksom alla andra åtgärder i den europeiska energipolitiken, öppnande av marknaden bör också ge miljömässiga fördelar, skapa ett mer hållbart energisystem. Jag tror att detta är fallet och jag skulle vilja dela med dig hur, men också höra era kommentarer.
Den första fördelen medborgarna kommer att uppleva, eller redan har, i den nya öppna marknaden scenario är rotade i hjärtat av demokratin. Jag menar frihet. Väl fungerande marknader, där nya energiproducenter har möjlighet att erbjuda energitjänster till medborgarna, att innebära en verklig valfrihet för konsumenterna. Sedan den 1 juli 2007, alla medborgare har laglig rätt att kontraktet deras energitjänster till företaget av sitt val. Många europeiska konsumenter är redan åtnjuter dessa rättigheter och resultatet har varit, rättvisa priser, innovativa produkter och bättre service. Men i andra delar av Europa, när marknaden inte är helt öppen för konkurrens, och denna rättighet är fortfarande lagligt, men inte reell. Med nuvarande bestämmelser om åtskillnad, företag som kontrollerar energiproduktion och nät för överföring gör det svårt för nya aktörer att använda sina ledningar eller deras höga spänningar kablar för att få tillgång till marknader. Detta gör det mycket svårt särskilt för nya små förnybara energikällor företag att få tillgång till nätet på rättvisa villkor.
Kommissionen förväntar sig i framtiden, som ett av resultaten av den inre marknaden paketet att nya företag kommer att hitta sin plats på marknaden, och nya tjänster kommer att skapas för att uppfylla de förväntningar på en mer krävande form av konsumenten.
Actually, valfrihet kommer att dramatiskt förändra medborgarnas roll på energiområdet. De kommer att upphöra att vara passiv receptorer av en tjänst, att bli aktiva aktörer på marknaden. Konsumenterna kommer att kunna göra sin vilja beaktas helt enkelt genom att ändra sina energibolag. Medborgarna kommer att kunna ändra sin leverantör om de drabbas av en dålig kvalitet på de tjänster som, om det enligt investeringen blir offer för avbrott i leveranser eller om de priser som erbjuds av leverantör är oacceptabelt hög. Konsumentens valfrihet kommer också att göra dem aktiva aktörer i kampen mot klimatförändringarna, eftersom de kommer att kunna välja leverantörer som erbjuder låga koldioxidutsläpp och förnybara energikällor, om de så önskar.
Att ge möjlighet att byta leverantör är bara ett av de sätt på vilka det nya paketet för den inre marknaden för energi kommer att bidra avsevärt till att minska utsläppen av växthusgaser. Det finns ytterligare två. Först konkurrens ger energieffektivitet, särskilt för elproducenter som inte längre kommer att ha råd med stora förluster av energi i överförings-eller produktionsmetod. De kommer att försöka få så mycket el som de kan för varje ton kol eller kubikmeter gas. Ju mindre de konsumerar, desto mindre CO2 de kommer att släppa ut. Andra system för handel med utsläppsrätter behöver en väl fungerande marknad för att vara effektiv. I en nära marknaden med företagsinterna kunder, energiproducenter bara passera priset på kol de fortsätter att producera den el-räkningen av deras kunder som inte kan göra någonting annat än betala. I en öppen marknad CO2-priset är en stor sporre i riktning mot effektivitet, låga koldioxidutsläpp källor och Carbon Capture ett lagring (CCS) teknik. Självfallet är i en sådan ram, investera i ren energi forskning och utveckling kommer att bli betydligt mer attraktiv.
Det nya åtgärdspaketet kommer att gynna medborgarna valfrihet på en öppen marknad. Våra erfarenheter med andra öppna energimarknaden är bättre priser, innovativa produkter och service av hög kvalitet kommer att följa. Var finns denna motivering kommer från? Som nämns före, en öppen marknad kommer också att bidra till att minska utsläppen av växthusgaser och bekämpa klimatförändringar.
Och det är därför jag anser att liberaliseringen av marknaden är också bra för de befintliga energiföretag och för andra som kan komma i framtiden, särskilt inom området förnybar energi. Breaking nationella gränserna och skapa en inre marknad för energi med 480 miljoner människor kommer säkert att erbjuda energibolag nya affärsområden, stordriftsfördelar och nya investeringsmöjligheter. I själva verket är den naturliga scenariot för vårt klimat och förnybar paketet kan utvecklas framgångsrikt.
Läs mer: ELBLOGGEN, EUTube: Falskt om elmarknaden, Falskt om säker energi, Falskt om klimatet
Stöd mot bättre vetande
Eon satsar 100 miljoner kronor på energiutbildning och forskning på Chalmers. Typ sån där kunskap som att el kan handlas vid sidan av nätet och att elmarknaden fungerar bra när producenterna säljer till ett pris men konsumenterna köper till ett annat.
Fascinerande, med tanke på att producenterna egentligen borde vara intresserade av ett förändrat system.
Relaterat: Eon satsar 100 miljoner på Chalmers energiforskning, ELBLOGGEN.
Fascinerande, med tanke på att producenterna egentligen borde vara intresserade av ett förändrat system.
Relaterat: Eon satsar 100 miljoner på Chalmers energiforskning, ELBLOGGEN.
Vårflod, bara i Norge?!
Spotpriset är just nu betydligt lägre i norskt prisområde än i svenskt och det vill medierna gärna hjälpa till att förklara för svennebanan. Huuur, kan det komma sig??? Jo, skälet är trasiga kablar i Oslofjorden och därmed begränsad överföringskapacitet mellan länderna. Okej, då är allting i sin ordning, eller? Eller har vi inte vårflod även i Sverige? Kan det vara rimligt att priset under vårflod vandrar från nånstans nedåt 5 öre/kWh på natten till uppåt 55 på dan?! Och varför krånglar kablarna alltid när priset i Norge är särdeles lågt?
Relaterat: Trasiga kraftkablar stoppar billig el, Svensk Energi desinformerar, ELBLOGGEN.
Relaterat: Trasiga kraftkablar stoppar billig el, Svensk Energi desinformerar, ELBLOGGEN.
tisdag 13 maj 2008
Märkligt
I ett av världens mest elintensiva länder kämpar konsumenterna för att rädda klimatet genom att installera ännu mer elproduktion.
Se Gör din egen el!, Apropå humor eller (lite allvarligare) En summering - ur ett elperspektiv.
Se Gör din egen el!, Apropå humor eller (lite allvarligare) En summering - ur ett elperspektiv.
söndag 11 maj 2008
Rea på sanningen
Återigen en artikel som sprider förvirring när det gäller elmarknadens funktion. En vårflod har gjort att spotpriset tillfälligtvis inte kan manipuleras fullt ut. Då är spekulationen i full gång. Vilka är vinnare och förlorare? Är det elkunder med fast eller rörligt pris och hur mycket tjänar man på den ena eller andra alternativet? Kontentan är att det är bra att göra "ett aktivt val" och att allt fler också "väljer". Vadå? Jo mellan låtsasaktörer på en låtsasmarknad som driver upp priset.
Läs mer, exempelvis: Världens enklaste marknad, När folkhemselen blev kriminell
Några andra artiklar som också sprider förvirring: Myt att misslyckad höjt priset till rekordnivå, Vattenfall vinner - du förlorar, Bundet elpris - en miss, Slut med elrea på natten, Så kan elen bli billigare
Läs mer, exempelvis: Världens enklaste marknad, När folkhemselen blev kriminell
Några andra artiklar som också sprider förvirring: Myt att misslyckad höjt priset till rekordnivå, Vattenfall vinner - du förlorar, Bundet elpris - en miss, Slut med elrea på natten, Så kan elen bli billigare
fredag 9 maj 2008
Trevligt, trevligt!
Stora teknikpriset har i år tilldelats en grupp (säkerligen duktiga) ingenjörer på ABB i Värsterås för ny HVDC-teknik som uppenbarligen skapar fantastiska nya möjligheter enligt tidningen Ny Teknik. Tänk ändå vad 300 kilovolt kan göra skillnad. Bara slänga ner en kabel i Medelhavet och sen är alla problem ur världen, med solkraft från Sahara. Kunde man inte dra en kabel efter ekvatorn också, för dygnet runt-försörjning av hela klotet med flytande solceller i oceanerna?
Relaterat: Vinnarna skissade på elrevolutionen, Att balansera utbud och efterfrågan
Relaterat: Vinnarna skissade på elrevolutionen, Att balansera utbud och efterfrågan
Klimathotet är användbart
Kan exempelvis användas för att försöka rädda en efterfrågedrivande elmarknad utan incitament till investeringar från kollaps. Utan att lyckas.
Relaterat: Var tredje bryr sig inte om klimathotet (DN, SvD), Vattenfall satsar på kolkraft trots miljökrav från staten, Strutsreflexioner, Självuppfyllande profetia, Tidningen ERA:"Klimatpolitiken ger jätteinvesteringar"
Relaterat: Var tredje bryr sig inte om klimathotet (DN, SvD), Vattenfall satsar på kolkraft trots miljökrav från staten, Strutsreflexioner, Självuppfyllande profetia, Tidningen ERA:"Klimatpolitiken ger jätteinvesteringar"
onsdag 7 maj 2008
Att balansera utbud och efterfrågan
Mänskligheten står inför stora utmaningar men ingenjörerna kan rädda världen skriver tidningarna DN och Ny Teknik. Den amerikanska ingenjörsvetenskapsakademin har frågat experter från hela världen och presenterat en lista över de 14 viktigaste uppgifterna för världens ingenjörer. Toppar listan gör solceller och fusionskraft som skulle kunna tillfredsställa vårt ständigt stigande energibehov.
Fram till att dessa fantastiska innovationer fått genomslag kanske vi skulle fundera på hur elmarknaden ska klara av ett utbudsunderskott.
Relaterat: Exempelvis Självuppfyllande profetia och En summering - ur ett elprespektiv. För ett annat exempel på samma typ av artikel, se DN - Visst går världen att rädda
Fram till att dessa fantastiska innovationer fått genomslag kanske vi skulle fundera på hur elmarknaden ska klara av ett utbudsunderskott.
Relaterat: Exempelvis Självuppfyllande profetia och En summering - ur ett elprespektiv. För ett annat exempel på samma typ av artikel, se DN - Visst går världen att rädda
Spelar biroll?
Priserna på olja och mat skjuter i höjden men skyll inte på riksbankschefen Stefan Ingves om vi åter hamnar i en period av högre inflation skriver Peter Wolodarski på DN:s ledarsida. Sverige spelar en statistroll och har ingen skuld i prisökningen. Verkligen?
Vi har vant oss vid att vårt ständigt stigande behov av energi alltid kunnat mötas av ökad produktion. När produktionskapaciteten nu av olika anledningar börjar tryta använder vi klimatet som argument för att ytterligare öka produktionen trots att det knappast löser energiproblemet och definitivt inte klimatproblemet. Spelar biroll?
Relaterat: Svenska statister, Självuppfyllande profetia.
Vi har vant oss vid att vårt ständigt stigande behov av energi alltid kunnat mötas av ökad produktion. När produktionskapaciteten nu av olika anledningar börjar tryta använder vi klimatet som argument för att ytterligare öka produktionen trots att det knappast löser energiproblemet och definitivt inte klimatproblemet. Spelar biroll?
Relaterat: Svenska statister, Självuppfyllande profetia.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)